Искусственный интеллект в уголовном процессе: перспективное будущее или утопия?
Author:
Никурадзе, Н. О.
Мищенко, Е. В.
Марина, Е.А.
Nikuradze, Natalia O.
Mishchenko, Elena V.
Marina, Elena A.
Date:
2024-06Journal Name:
Журнал Сибирского федерального университета. 2024 17(6). Journal of Siberian Federal University.Humanities & Social Sciences 2024 17(6)Abstract:
Процесс цифровизации, направленный на повсеместное
распространение цифровых технологий во все сферы жизни современного общества,
обеспечивающие информативность знаний и доступность информации, оказывает
непосредственное влияние на развитие всей системы действующего законодательства,
правоприменительной практики и юридических наук на международном
и национальном уровнях. Юридическая деятельность, основанная на нормах права,
достаточно консервативна по своему характеру. Поскольку принятие процессуальных
решений, совершение юридически значимых действий, нормотворчество формируют
основу признания, исполнения, соблюдения, охраны и защиты прав человека
и гражданина, то преимущество здесь остается за человеком, а не машиной. Тем
не менее технологии, автоматизирующие деятельность юристов и связанные с ней
информационные процессы, сегодня приобретают все большую актуальность.
Вопрос о применении технологий искусственного интеллекта в уголовном
судопроизводстве сегодня является особенно дискуссионным как в теории уголовного
процесса, так и складывающейся правоприменительной практике.
Цель и задачи исследования заключаются в изучении вопроса применения технологий
искусственного интеллекта в уголовном процессе сквозь призму взглядов теории
уголовного процесса и опыта в России и за рубежом с точки зрения его положительного
или отрицательного влияния на правоприменительную практику.
В качестве методологической основы проведенного исследования использован
диалектический метод познания, а также сравнительно-правовой, социологический,
формально-юридический методы, которые позволили рассмотреть исследуемый
объект с точки зрения теории и практики, сформулировать авторский вывод.
Проведенное исследование показало важность соответствия уголовно-процессуальной
деятельности тенденциям технологического прогресса. Внедрение искусственного
интеллекта в работу органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры
и суда должно проводиться с учетом определения границ между правовой
и внеправовой работой, которую может выполнять машина, не нарушая этических норм, прав и свобод человека, не противореча его законным интересам, а также
не угрожая общественной и государственной безопасности The process of digitalization, aimed at the widespread dissemination of digital
technologies in all spheres of life of modern society, ensuring the information content of
knowledge and the availability of information, has a direct impact on the development of
the entire system of current legislation, law enforcement practice and legal sciences at the
international and national levels. Legal activity based on the rule of law is quite conservative
in nature. Since the adoption of procedural decisions, the performance of legally significant
actions, rule-making form the basis for the recognition, execution, observance, protection
and protection of human and civil rights, the advantage here remains with a person, not
a machine. Nevertheless, technologies that automate the activities of lawyers and related
information processes are becoming increasingly important today.
The question of the use of artificial intelligence technologies in criminal proceedings today
is especially debatable both in the theory of the criminal process and in the emerging law
enforcement practice. The research purpose is to study the issue of the use of artificial
intelligence technologies in the criminal process through the prism of the views of the
theory of criminal procedure and experience in Russia and abroad in terms of its positive
or negative impact on law enforcement practice.
As a methodological basis of the study, the dialectical method of cognition was used, as
well as comparative legal, sociological, formal legal methods, which made it possible to
consider the object under study from the point of view of theory and practice, to formulate
the author’s conclusion.
The conducted research showed the importance of compliance of criminal procedural
activity with the trends of technological progress. The introduction of artificial intelligence
into the work of the bodies of inquiry, preliminary investigation, the prosecutor’s office
and the court should be carried out taking into account the definition of the boundaries
between legal and extralegal work that a machine can perform without violating ethical
norms, rights and freedoms of a person, without contradicting his legitimate interests, as
well as without endangering public and state security
Collections:
Metadata:
Show full item recordRelated items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Correlation between the Concepts of “Detention” and “Suspicion” in the Criminal Proceedings of Russia and Germany
Maiorova, Ludmila V.; Ploshkina, Yana M.; Майорова, Л.В.; Плошкина, Я.М. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University, 2018-07)The study deals with one of the measures of criminal procedural coercion – detention and its correlation with the concept of “suspicion”. Russian law fails to sufficiently regulate the issue on an individual’s legal status ... -
Направления совершенствования уголовного законодательства РФ
Лихачев, С.С.; Lihachev, Stanislav S.; Бушмин, С.И.; Bushmin, Sergey I. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University., 2011-02)В данной статье рассматриваются основные направления совершенствования уголовного законодательства РФ, действующего в условиях социальной трансформации. Статья содержит анализ позиций ведущих теоретиков уголовного права ... -
Systematicity of the Criminal Legislation of Russia: Methodology Issues
Bezverkhov, Artur G.; Norvartyan, Yuriy S.; Безверхов, А.Г.; Норвартян, Ю.С. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University, 2019-03)The article explores the possibilities and limits of using a system approach in criminal law matter, its interaction with other methodological tools. It is shown that a systemic structure of the criminal legislation of ... -
Уголовное судопроизводство в условиях глобальной цифровизации общества
Мищенко, Е. В.; Никурадзе, Н. О.; Марина, Е. А.; Mishcenko, Elena V.; Nikuradze, Natalia O.; Marina, Elena A. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University, 2022-08)Актуальность исследования обусловлена социально-правовой важностью развития уголовно-процессуальной формы в условиях цифровизации общества. Цифровизация активно проникает в сферу уголовно-процессуальных отношений и ... -
Эффективность уголовно-правовой нормы: системный подход
Бабурин, В. В.; Тарбагаев, А. Н.; Сурихин, П. Л.; Baburin, Vasilii V.; Tarbagaev, Aleksei N.; Surikhin, Petr L. (Siberian Federal University. Сибирский федеральный университет, 2023-05)Так сложилось, что в теории уголовного права принято изучать отдельно преступление, отдельно наказание, отдельно диспозицию уголовно-правовой нормы и ее санкцию. В этом подходе мы видим причину, по которой уголовное наказание, ...