Уголовное судопроизводство в условиях глобальной цифровизации общества
Скачать файл:
URI (для ссылок/цитирований):
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/147461Автор:
Мищенко, Е. В.
Никурадзе, Н. О.
Марина, Е. А.
Mishcenko, Elena V.
Nikuradze, Natalia O.
Marina, Elena A.
Дата:
2022-08Журнал:
Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences; 2022 15 (8)Аннотация:
Актуальность исследования обусловлена социально-правовой
важностью
развития уголовно-процессуальной
формы в условиях цифровизации общества.
Цифровизация активно проникает в сферу уголовно-процессуальных
отношений
и не зависит от желания их субъектов, поскольку является естественным процессом,
вызванным вехами современности. Ученых-процессуалистов
сегодня волнуют
глобальные вопросы целесообразности и эффективности, а также перспектив перехода
к электронному порядку производства по уголовным делам, создания «электронных
судов», автоматизации функционала участников уголовного процесса, использования
искусственного интеллекта в уголовно-процессуальной
деятельности и другие. В то же
время категории электронных доказательств, электронных носителей информации
и порядок их применения в уголовном процессе давно уже воспринимаются как
устоявшиеся.
Цель исследования – изучение вопросов развития и трансформации уголовно-процессуальной
формы в условиях цифровизации общества.
Основные выводы исследования заключаются в обосновании положительных
перспектив цифровизации уголовного судопроизводства, позволяющей уменьшать
нагрузку на должностных лиц посредством автоматизации элементарного функционала
действий; упрощения работы с большими данными, обеспечивающей оперативный
поиск, сбор, хранение и обработку информации; осуществления ранжированного
дистанционного доступа к информации участникам уголовного процесса исходя
из их процессуального статуса; эффективного контроля и надзора за деятельностью
органов дознания и предварительного следствия и т.д. Однако при всех плюсах
цифровизации важен факт приоритета человека над цифрой, поскольку последняя
является средством, облегчающим деятельность первого, а не заменяющим или
исключающим его The topicality of the research question is attributable to the social and legal importance of the criminal procedural form development in the context of the digitalization of society. Since it is a natural process caused by the milestones of our time, digitalization is actively penetrating the sphere of criminal procedural relations, with the desire of their subjects not being taken into consideration. Procedural scientists today are concerned about global issues for the expediency of the practical use of digitalization and its efficiency, as well as the prospects for the transition to e-filing in criminal cases, the creation of “electronic courts”, the automation of the functionality of participants in criminal proceedings, the use of artificial intelligence in the criminal procedural activities, and others. At the same time, both the categories of electronic evidence, electronic media and the procedure for their application in criminal proceedings have long been perceived as well-established.
The purpose of the research is to study the development and transformation of the criminally-remedial form in the context of the digitalization of society.
The main findings of the study are to substantiate the positive prospects for digitalization of criminal proceedings, which results in reducing the workload on the officers automating elementary functional of actions; simplification of working with big data, providing quick search, collection, storage and processing of information; implementation of ranked access to information for all parties to the criminal process, based on their procedural status; effective control and supervision over the activities of the bodies of inquiry and preliminary investigation, etc. However, with all the advantages taken into consideration, while choosing between digitalization and human needs, priority must be given to the individual, since the former is a means of facilitating the activity of the latter, and not replacing or excluding them
Коллекции:
Метаданные:
Показать полную информациюСвязанные материалы
Показаны похожие ресурсы по названию, автору или тематике.
-
The System Saving Mechanism in Russian Criminal Law: Notion, Structure, Value
Denisova, Anna V.; Денисова, А.В. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University., 2014-12)The paper deals with the features of the system saving mechanism functioning in criminal law; the detailed description of its structure and contents is given; this mechanism value for providing branch integrity is revealed. ... -
Corporate Criminal Liability or Other Criminal Law Measures in Respect of Legal Entities?
Schedrin, Nikolay V.; Vostokov, Alexey A.; Щедрин, Н.В.; Востоков, А.А. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University., 2015-10)Accepting the necessity of criminal law influence on criminal entities, authors of this article suggest the arguments against implementation of legal entities’ criminal responsibility institution into the Russian system ... -
Modernization of the Genocide Clause of the Criminal Code of the Russian Federation
Barabash, Anatolii S.; Moskalev, Georgii L.; Барабаш, А.С.; Москалев, Г.Л. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University., 2014-11)The present Article brings up an issue on the necessity to modernize the disposition of Article 357 of the Criminal Code of the Russian Federation (genocide). As a reference for improvement of the genocide law, the authors ... -
Объект преступного присвоения авторства (плагиата)
Рычкова, Н.Ю.; Rychkova, Natalia Yu. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University., 2011-06)In the article a personal non-property right to authorship is argued to be a supplementary direct object of a crime, specified in Art. 146, Part 1 of the Criminal Code of the Russian Federation. It does not allow to provide ... -
Разумная и доступная судебная достоверность как критерий правосудия и судебный произвол
Аверин, А.В.; Averin, Alexander V. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University., 2013-01)В настоящей статье на примере одного уголовного дела (оно не является исключением отечественного уголовного судопроизводства) заявлена проблема, тезисом которой является авторское утверждение: порождённое судебным произволом ...