Correlation between the Concepts of “Detention” and “Suspicion” in the Criminal Proceedings of Russia and Germany

Abstract

The study deals with one of the measures of criminal procedural coercion – detention and its correlation with the concept of “suspicion”. Russian law fails to sufficiently regulate the issue on an individual’s legal status under actual detention prior to criminal proceedings institution. Analysis of coercive measures is equally relevant both for Russia and for Germany. The doctrine of suspicion and significance of this concept in terms of criminal procedural coercion measures application have a long standing history in the criminal procedure law of Germany, so their analysis made by this research is of great importance to the Russian law enforcers. The definition of the concept of initial suspicion, the moment it occurs, as well as the way every specific occasion states the initial suspicion availability are of particular interest. The increase in coercive measures as a response to modern challenges: the fight against terrorism and organized crime is accompanied by increasing sensitivity to more precise regulation of existing ones, and it certainly concerns the concept of detention in the Russian criminal process

Статья посвящена одной из мер уголовно-процессуального принуждения – задержанию и его соотношению с понятием «подозрение». В российском праве недостаточно урегулирован вопрос о правовом положении лица при фактическом задержании до возбуждения уголовного дела. Анализ мер принуждения одинаково актуален как для России, так и для Германии. В уголовно-процессуальном праве Германии учение о подозрении и значение данного понятия для применения мер уголовно-процессуального принуждения имеют исторически длительный период, поэтому их анализ в статье имеет значение для российского правоприменителя. Особый интерес представляет определение понятия начального подозрения, момент его возникновения, а также каким образом в каждом конкретном случае констатируется наличие начального подозрения. Увеличение мер принуждения как ответ современным вызовам: борьбе с терроризмом и организованной преступностью, сопровождается возрастающей чувствительностью к более точной регламентации уже существующих, что, безусловно, касается понятия задержания в российском уголовном процессе