The Role of Judicial Interpretation in the “Competition” of Commercial Courts in Russia
View/ Open:
URI (for links/citations):
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/71669Author:
Tykyl-ool, Aidys S.
Тыкыл-оол, А.С.
Date:
2018-06Journal Name:
Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences;2018 11 (6)Abstract:
The purpose of the article is to discover the role of judicial interpretation of legal norms in dispute resolution based on the concept of opportunity costs, as well as to establish the existence of “competition” of Russian commercial courts.
The concept of opportunity costs is essentially related to the process of choice. Opportunity costs exist when there are at least two courses of action, and the decision maker can select either course of action as his/her own choice. The value of the rejected choice is the opportunity cost of the choice.
Interpretation of legal norms recognizes a set of techniques used to understand the essence of legal norms. In the opinion of the author, “competition” of commercial courts of Russia is a rivalry between legal opinions of judicial bodies based on interpretation of Russian legislation.
The author conducted an economic and legal analysis of influence of judicial interpretation on the behavior of business and, thus, discovered “competition” between Russian commercial courts Цель статьи – раскрытие роли толкования норм судами при разрешении экономических споров с точки зрения теории альтернативных издержек, а также установление наличия «конкуренции» арбитражных судов России.
Теория альтернативных издержек неразрывно связана с процессом принятия решений. Альтернативные издержки существуют, когда необходимо выбрать один из двух или более вариантов поведения, и лицо, принимающее решение, может выбрать соответствующий вариант
по своему усмотрению. Ценность и блага того варианта поведения, от которого лицо, принявшее решение, отказалось, являются альтернативными издержками такого выбора (принятия
решения).
Толкованием норм признается совокупность приемов, применяемых для понимания и уяснения
правовых норм. Под «конкуренцией» арбитражных судов России автор понимает соперничество правовых позиций (подходов) конкретных судебных органов, возникающее в результате
толкования судами норм разных отраслей законодательства России при рассмотрении споров.
На основе теории альтернативных издержек автором проведен экономико-правовой анализ
механизма влияния судебного толкования норм на поведение экономических субъектов и сделан вывод о наличии «конкуренции» между арбитражными судами России