Problem of Social Identity in the Globalized World
View/ Open:
URI (for links/citations):
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/71365Author:
Kardonova, Irina A.
Kuibar, Vladimir I.
Кардонова, И.А.
Куйбарь, В.И.
Date:
2018-05Journal Name:
Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences;2018 11 (5)Abstract:
Article is devoted to a problem of social identity in the globalized world. It is characteristic that “threats” of identity which face during globalization processes are represented more real and obvious while “prizes” remain more speculative. Advantages which are born with itself in respect of identification processes by globalization are usually described in connection with a phenomenon of liberty of choice of such identity. The categories of evidence “obvious” to “globalisers” act as a universal criterion with which they approach assessment of all phenomena and social practice accompanying globalization in general. It is natural that such approach has to encounter the known resistance – the symbolical violence committed at the global level is resisted both by symbolical barriers at the local levels, and the antiglobalistic movement, itself gaining global character Статья посвящена проблеме социальной идентичности в глобализирующемся мире. Характерно, что «угрозы» идентичности, с которыми сталкиваются в ходе глобализационных процессов, представляются более реальными и очевидными, в то время как «выигрыши» остаются в большей степени умозрительными. Преимущества, которые несет с собой в плане
идентификационных процессов глобализация, обычно описываются в связи с феноменом свободы выбора такой идентичности. Категории очевидности, «очевидные» для «глобализаторов», выступают универсальным мерилом, с которым подходят к оценке всех сопутствующих
глобализации явлений и социальной практики вообще. Естественно, что такой подход должен
встречать известное сопротивление – символическому насилию, осуществляемому на глобальном уровне, противостоят как символические барьеры на локальных уровнях, так и анти-
глобалистское движение, само приобретающее глобальный характер