Author | Smirnov, Sergey A. | en |
Author | Смирнов, С.А. | ru_RU |
Accessioned Date | 2017-12-18T03:41:40Z | |
Available Date | 2017-12-18T03:41:40Z | |
Issued Date | 2018 | |
URI (for links/citations) | https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/68396 | |
Abstract | The present article introduces the concept of anthropological practice as a special practice of transformation and change of a person. The concept is discussed in terms of cultural tradition known as the “self-care” practice. The concept of anthropological practice is regarded from different focuses, primarily from the topic of care: ontological tope, tope of care discourse, tope of care as a practice, tope of care object, tope of care subject. The present research hereby proposes a classification of anthropological practices, where different types of objects and subjects for anthropological practice of care are described from the perspective of this topic. As a result, five types of anthropological practices of self-care are described: “epistrophe”, “agon”, “mimesis”, “cogito” and “autopoiesis”. Each type means different identities for a subject of practice, different practices and different teloses, i.e. ultimate objectives of practice. Works of contemporary authors containing analysis and classification of self-care practices in the culture are reviewed | en |
Abstract | В работе вводится понятие антропопрактики как особого рода практики преображения и изменения человека. Понятие обсуждается в рамках концепта и культурной традиции, получившей название практики «заботы о себе». Понятие антропопрактики рассматривается
с точки зрения разных тематических фокусов, то есть топики заботы: онтологический топ,
топ дискурса о заботе, топ заботы как практики, топ предмета заботы, топ субъекта заботы. Автор предлагает классификацию антропопрактик, выявляя с точки зрения заявленной топики разные типы предметности и субъектности антропопрактики заботы. В итоге автором показаны пять типов антропопрактики заботы о себе: эпистрофэ, агон, мимезис, когито, автопоэзис. В каждом типе показаны разные идентичности субъекта практики, разные предметности практик и разные телосы, то есть предельные цели практики. В работе параллельно проводится анализ работ современных авторов, которые занимались анализом и классификацией практик заботы о себе в культуре | ru_RU |
Language | en | en |
Publisher | Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University | en |
Subject | anthropological practice | en |
Subject | self-care | en |
Subject | topic of anthropological practice | en |
Subject | subject of anthropological practice | en |
Subject | epistrophe | en |
Subject | agon | en |
Subject | mimesis | en |
Subject | cogito | en |
Subject | autopoiesis | en |
Subject | антропопрактика | ru_RU |
Subject | забота о себе | ru_RU |
Subject | топика антропопрактики | ru_RU |
Subject | субъект антропопрактики | ru_RU |
Subject | эпистрофэ | ru_RU |
Subject | агон | ru_RU |
Subject | мимезис | ru_RU |
Subject | когито | ru_RU |
Subject | автопоэзис | ru_RU |
Title | Anthropological Practices of Self-Care: Eventfulness of the Concept | en |
Alternative Title | Антропопрактики заботы о себе: событийность концепта | ru_RU |
Type | Journal Article | en |
Contacts | Smirnov, Sergey A.: Novosibirsk State University of Economics and Management 52 Kamenskaya Str., Novosibirsk, 630099, Russia; smirnoff1955@yandex.ru | en |
Contacts | Смирнов, С.А.: Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» Россия, 630099, Новосибирск, ул. Каменская, 52 | ru_RU |
Pages | 306-324 | |
Journal Name | Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences;201811 (2) | en |