Show simple item record

Smirnov, Sergey A.en
Смирнов, С.А.ru_RU
2017-12-18T03:41:40Z
2017-12-18T03:41:40Z
2018
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/68396
The present article introduces the concept of anthropological practice as a special practice of transformation and change of a person. The concept is discussed in terms of cultural tradition known as the “self-care” practice. The concept of anthropological practice is regarded from different focuses, primarily from the topic of care: ontological tope, tope of care discourse, tope of care as a practice, tope of care object, tope of care subject. The present research hereby proposes a classification of anthropological practices, where different types of objects and subjects for anthropological practice of care are described from the perspective of this topic. As a result, five types of anthropological practices of self-care are described: “epistrophe”, “agon”, “mimesis”, “cogito” and “autopoiesis”. Each type means different identities for a subject of practice, different practices and different teloses, i.e. ultimate objectives of practice. Works of contemporary authors containing analysis and classification of self-care practices in the culture are revieweden
В работе вводится понятие антропопрактики как особого рода практики преображения и изменения человека. Понятие обсуждается в рамках концепта и культурной традиции, получившей название практики «заботы о себе». Понятие антропопрактики рассматривается с точки зрения разных тематических фокусов, то есть топики заботы: онтологический топ, топ дискурса о заботе, топ заботы как практики, топ предмета заботы, топ субъекта заботы. Автор предлагает классификацию антропопрактик, выявляя с точки зрения заявленной топики разные типы предметности и субъектности антропопрактики заботы. В итоге автором показаны пять типов антропопрактики заботы о себе: эпистрофэ, агон, мимезис, когито, автопоэзис. В каждом типе показаны разные идентичности субъекта практики, разные предметности практик и разные телосы, то есть предельные цели практики. В работе параллельно проводится анализ работ современных авторов, которые занимались анализом и классификацией практик заботы о себе в культуреru_RU
enen
Сибирский федеральный университет. Siberian Federal Universityen
anthropological practiceen
self-careen
topic of anthropological practiceen
subject of anthropological practiceen
epistropheen
agonen
mimesisen
cogitoen
autopoiesisen
антропопрактикаru_RU
забота о себеru_RU
топика антропопрактикиru_RU
субъект антропопрактикиru_RU
эпистрофэru_RU
агонru_RU
мимезисru_RU
когитоru_RU
автопоэзисru_RU
Anthropological Practices of Self-Care: Eventfulness of the Concepten
Антропопрактики заботы о себе: событийность концептаru_RU
Journal Articleen
Smirnov, Sergey A.: Novosibirsk State University of Economics and Management 52 Kamenskaya Str., Novosibirsk, 630099, Russia; smirnoff1955@yandex.ruen
Смирнов, С.А.: Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» Россия, 630099, Новосибирск, ул. Каменская, 52ru_RU
306-324
Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences;201811 (2)en


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV