Дендрохронологические аспекты реакции древостоев на абиотический стресс как фактора популяционной динамики в очагах массового размножения насекомых-фитофагов
View/ Open:
URI (for links/citations):
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/3007Author:
Колтунов, Е.В.
Koltunov, Evgeny V.
Date:
2012-03Abstract:
Дендрохронологическими методами было установлено, что древостои значительно различаются
по степени снижения радиального прироста в год засухи. Уровень снижения годичного
радиального прироста хорошо коррелирует со степенью дефолиации насекомыми-фитофагами
крон деревьев. Мы предполагаем, что наиболее значительное снижение радиального прироста
инициирует наиболее низкую энтоморезистентность древостоев и наоборот. Предложена
ранговая структура факторов популяционной динамики у насекомых с высоким биотическим
потенциалом и механизмы популяционной динамики. Фактором первого ранга является
абиотический стресс (весенне-летние засухи). Второй ранг представлен фитоценотическим
фактором, обусловленным стрессовой реакцией низкорезистентных древостоев, которая
сопровождается значительным сдвигом физиолого-биохимических параметров кормового
субстрата насекомых (листьев и хвои), повышающих его кормовую ценность. Фактор третьего
ранга популяционно-генетический: наличие у вида насекомых-филлофагов генетически
детерминированного высокого биотического (вспышечного) потенциала, который обеспечивает
включение механизма быстрой адаптации к изменению параметров кормового субстрата. The mechanisms of forest insect population dynamics, forming the periodic outbreaks are studied with
dendrochronological methods. It has been established that forest stands considerably differ on level
of reaction to the abiotic stress factor (drought). We presented the different reaction on the abiotic
stress produced and different level of the temporary entomoresistance decreasing. The most intensive
stress reaction initiated the lowest trees entomoresistance. Its accompanied with intensive defoliation
and vice versa. The population dynamics factors rank structure was suggested and the mechanisms
of population dynamics were discussed. The first rank factor presented abiotic factor (spring-summer
drought). It provided the stress effect on the trees. The second rank factor was phytocenotic and it
provided low resistance trees stress reaction. Its accompanied by considerable changes of leaves
and needle biochemical characteristics. These changes improved their forage value. The third rank
factor was presented by population factor, i.e. a genetically determinate high biotic (flash) potential
of the phytophagous insects. This potential provides a fast adaptation mechanism to the biochemical
characteristics changes of leaves and needles.