Методологические особенности познания идентичности коллективистского общества в западном философском теоретизировании
View/ Open:
URI (for links/citations):
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/2709Author:
Антонов, Д.А.
Antonov, Denis A.
Date:
2012-02Abstract:
According to the classification of societies in the nature of their sociality, one differentiates
two types of the society - collectivist and individualistic societies; and it is insufficient to
accept the distinctiveness of societies for solving the problem of identity. It is also important
to take into account how exactly the identity of a particular society is presented in the main
philosophical traditions of theorizing (of metaphysical and dialectical). This article presents the
special knowledge of the identity of a collectivist society in the context of the dominant Western
metaphysical tradition in theorizing (represented nominalistic and realistic methodological
tradition) as an example. Отталкиваясь от классификации обществ по характеру их социальности, в соответствии
с которой различаются коллективистский и индивидуалистический типы общества,
доказывается, что для решения проблемы идентичности общества недостаточно признания
отличительности обществ. Важным также является учет того, как именно преподносится
идентичность определенного общества в рамках основных философских традиций
теоретизирования (метафизической и диалектической). В настоящей статье в качестве
примера показаны особенности познания идентичности коллективистского общества
в контексте господствующей на Западе метафизической традиции теоретизирования
(представленной номиналистской и реалистской методологическими традициями).