Показать сокращенную информацию
Оценка вероятностных выводов экспертов в уголовном процессе
Автор | Кудрявцева, А. В. | ru_RU |
Автор | Кириллова, Н. П. | ru_RU |
Автор | Кочемировский, В.А. | ru_RU |
Автор | Стойко, Н. Г. | ru_RU |
Автор | Пристансков, В. Д. | ru_RU |
Автор | Kudryavtseva, Anna V. | en |
Автор | Kirillova, Natalia P. | en |
Автор | Kochemirovsky, Vladimir A. | en |
Автор | Stoyko, Nikolay G. | en |
Автор | Pristanskov, Vladimir D. | en |
Дата внесения | 2024-01-30T05:35:15Z | |
Дата, когда ресурс стал доступен | 2024-01-30T05:35:15Z | |
Дата публикации | 2024-01 | |
URI (для ссылок/цитирований) | https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/152479 | |
Аннотация | В статье рассматриваются различные теории, лежащие в основе классификации выводов эксперта и подходов к определению вероятности в экспертной практике и праве. По мнению авторов, при расчете вероятности возможно применение теоремы Байеса. Это позволяет перевести выводы эксперта в разряд логических операций, выполняемых на основе расчетов с использованием байесовского метода. В результате (при обосновании в заключении эксперта степени вероятности с помощью количественно-качественных показателей) оказывается, что вероятные выводы эксперта отличаются от предположительных и могут рассматриваться в качестве доказательств. Причем доказательственное значение они приобретают лишь при условии соблюдения общих требований относимости, допустимости и достоверности, а также особого требования научной обоснованности использованных при их получении методов (методик) | ru_RU |
Аннотация | The article discusses various theories underlying the classification of expert conclusions and approaches aimed at determining probability in expert practice and law. According to the authors, it is possible to apply Bayes’ theorem while calculating the probability. This allows to translate the expert’s conclusions into the category of logical operations performed on the basis of calculations using the Bayesian method. As a result (when the degree of probability in the expert’s conclusion using quantitative and qualitative indicators is substantiated), it turns out that the probable conclusions of the expert differ from the estimated ones and can be considered as evidence. Moreover, they acquire evidentiary value only if the general requirements of relevance, admissibility and reliability are met, as well as the special requirement of the scientific validity of the methods (techniques) used in their production | en |
Язык | ru | ru_RU |
Издатель | Journal of Siberian Federal University. Сибирский федеральный университет | en |
Тема | экспертная практика | ru_RU |
Тема | вероятность | ru_RU |
Тема | байесовский метод | ru_RU |
Тема | вероятные выводы эксперта | ru_RU |
Тема | доказательственное значение | ru_RU |
Тема | научная обоснованность методов | ru_RU |
Тема | expert practice | en |
Тема | probability | en |
Тема | Bayesian method | en |
Тема | probable expert conclusions | en |
Тема | evidentiary value | en |
Тема | scientific validity of methods | en |
Название | Оценка вероятностных выводов экспертов в уголовном процессе | ru_RU |
Альтернативное название | Evaluation of Probabilistic Conclusions of Experts in Criminal Proceedings | en |
Тип | Journal Article | ru_RU |
Контакты автора | Кудрявцева, А. В.: Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия Российская Федерация,Санкт-Петербург | ru_RU |
Контакты автора | Кириллова, Н. П.: Санкт-Петербургский государственный университет Российская Федерация,Санкт-Петербург | ru_RU |
Контакты автора | Кочемировский, В.А.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого Российская Федерация,Санкт-Петербург | ru_RU |
Контакты автора | Стойко, Н. Г.: Санкт-Петербургский государственный университет Российская Федерация,Санкт-Петербург | ru_RU |
Контакты автора | Пристансков, В. Д.: Санкт-Петербургский государственный университет Российская Федерация,Санкт-Петербург | ru_RU |
Контакты автора | Kudryavtseva, Anna V. : North- West Branch of the Russian State University of Justice St. Petersburg, Russian Federation; acifna@mail.ru | en |
Контакты автора | Kirillova, Natalia P.: St. Petersburg State University St. Petersburg, Russian Federation; kirillova59@mail.ru | en |
Контакты автора | Kochemirovsky, Vladimir A. : Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University St. Petersburg, Russian Federation; v.kochemirovsky@spbu.ru | en |
Контакты автора | Stoyko, Nikolay G.: St. Petersburg State University St. Petersburg, Russian Federation; nstoiko@mail.ru | en |
Контакты автора | Pristanskov, Vladimir D. : St. Petersburg State University St. Petersburg, Russian Federation; v.pristanskov@spbu.ru | en |
Страницы | 4–11 | ru_RU |
Журнал | Журнал Сибирского федерального университета. 2024 17(1). Journal of Siberian Federal University.Humanities & Social Sciences 2024 17(1) | en |
EDN | AQVACN |