Determinantes of Post-Prison Relapse

Abstract

Post-prison relapse is the commission of a repeated crime by a person after release from prison. He poses a security threat. The commission of a new crime after serving the sentence for the previous one testifies to the incorrigibility of the person, his indifference to the punitive effect, as well as the low efficiency of the penal system and the shortcomings of post-penitentiary control. This makes it necessary to study the causes of post-genital relapse. Modern research on the causes of recidivism mainly includes a selective study of criminal case materials and a survey of employees of law enforcement agencies. This study presents the results of a survey of 2,895 persons who have committed crimes again after serving a sentence of imprisonment. The overwhelming majority of repeat offenders are males (92.7 %) aged 26 to 45 years (73.6 %) who relapsed during the first three years after release (62 %). 68.5 % of repeat offenders were brought up in a single–parent family or without parental care. Many of them (58.7 %) had criminals in their immediate environment. After being released from prison, 61.1 % of them never got a job; of those who got a job, more than half (61.4 %) worked as they had to. When they were placed after serving their sentence, they did not seek help from the employment service and social services. The most difficult issues in life in freedom for former convicts are employment issues (85.3 %) and refusal to abuse alcohol and drugs, including together with old friends (58.3 %). They do not seek help from the employment service and social services. After serving their sentence, the released persons return to their former environment, do not engage in socially useful activities, abuse alcohol, as a result of which they commit a new crime. Conditional early release was applied to 46.3 % of repeat offenders, which indicates a rather high risk of relapse. At the same time, a fifth of repeat offenders were under administrative supervision. Such data confirm the significant preventive effect of administrative supervision

Постпенитенциарный рецидив, то есть совершение повторного преступления лицом после отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, свидетельствует о неисправимости лица, его безразличии к карательному воздействию, а также о низкой эффективности деятельности уголовно-исполнительной системы и недостатках постпенитенциарного контроля за освобожденными. Указанное вызывает необходимость изучения причин постпенитенциарного рецидива. В настоящем исследовании представлены результаты опроса 2895 рецидивистов, вновь совершивших преступления после отбытия наказания в виде лишения свободы. Подавляющее большинство рецидивистов – лица мужского пола (92,7 %) в возрасте от 26 до 45 лет (73,6 %), допустившие рецидив в течение первых трех лет после освобождения (62 %). 68,5 % рецидивистов воспитывались в неполной семье либо без попечения родителей. У многих из них (58,7 %) в ближайшем окружении были судимые лица (отец (отчим), брат, дядя). После освобождения из мест лишения свободы 61,1 % из них так и не устроились на работу; из устроившихся более половины (61,4 %) работали кем придется. Наиболее трудными в жизни на свободе для бывших осужденных оказались вопросы трудоустройства (85,3 %) и отказ от злоупотребления алкоголем и наркотическими средствами, в том числе совместно со старыми друзьями (58,3 %). При этом, как правило, они не обращались за помощью в службу занятости и социальные службы. В отношении 46,3 % рецидивистов применялось условно досрочное освобождение, что говорит о довольно высоком риске рецидива. В то же время под административным надзором находилась пятая часть рецидивистов. Такие данные подтверждают значительный профилактический эффект административного надзора. После отбытия наказания освобожденные возвращались в прежнее окружение, не занимались социально полезной деятельностью, злоупотребляли алкоголем, вследствие чего совершили новое преступление