Genetic Research: Ethical and Legal Aspects

Abstract

The present paper discusses ethical and socio-political aspects of genetic research and technologies; the readiness of the international legislation to regulate genetic interference is also within the remit of the discussion. Research methods include a discursive approach, a chronological method, as well as a number of methods applied in legal science. The paper also highlights the problems of genetics inherited from eugenics (such as reductionism and a balance between private and public spheres) and raises the problem of discrimination on genetic grounds, which requires specific laws to protect the rights in the considered area. The analysis of international legislation has shown its central ideas to be respect for human dignity, rights and freedoms, the principle of autonomy. Bioethics proves to have made a great contribution to the development of ethical principles in the field of genetic research, while the standard-setting role here belongs to UNESCO. The declarations developed by this organization have a number of weaknesses (non-binding nature, lack of practical recommendations, etc.). Despite this, the authors argue in favor of continuing the work of bioethics committees

Статья посвящена изучению этических и социально-политических аспектов генетических исследований и технологий, а также оценке того, в какой степени международная правовая сфера в состоянии их регулировать. Методологической основой исследования выступают дискурсивный подход, хронологический метод, а также ряд методов, присущих правовой науке. Анализ научной литературы позволил выделить проблемы генетики, унаследованные ею от евгеники (редукционизм и установление баланса между частным и общественным), а также исследовать проблему дискриминации граждан по генетическим признакам. Доказано, что большой вклад в развитие этических принципов в области генетических исследований внесли представители биоэтики, именно они рассматривались как точки отсчёта при разработке международного законодательства. Одна из ведущих нормотворческих ролей в области биоэтики по праву принадлежит ЮНЕСКО. В то же время отмечено, что декларации, выработанные этой организацией, имеют слабые стороны (необязательный характер, отсутствие практических рекомендаций и др.). Несмотря на это, приведены аргументы в пользу продолжения работы комитетов по биоэтике