Common Law in Household Domestic Life of Russian Old-Residents in Angara Region in the second part of XIX – the beginning of XX century
URI (для ссылок/цитирований):
http://ejournal52.com/journals_n/1590687731.pdfhttps://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/143054
Автор:
Андюсев, Борис Ермолаевич
Анисимова, Лариса Юльевна
Гергилев, Денис Николаевич
Ахтамов, Евгений Александрович
Коллективный автор:
Гуманитарный институт
Кафедра истории России
Дата:
2020-06Журнал:
Bylye GodyКвартиль журнала в Scopus:
Q1Квартиль журнала в Web of Science:
без квартиляБиблиографическое описание:
Андюсев, Борис Ермолаевич. Common Law in Household Domestic Life of Russian Old-Residents in Angara Region in the second part of XIX – the beginning of XX century [Текст] / Борис Ермолаевич Андюсев, Лариса Юльевна Анисимова, Денис Николаевич Гергилев, Евгений Александрович Ахтамов // Bylye Gody. — 2020. — Т. 56 (№ 2). — С. 734-741Текст статьи не публикуется в открытом доступе в соответствии с политикой журнала.
Аннотация:
В статье рассмотрены вопросы обычного права крестьянской общины в Сибири на примере Енисейской губернии второй половины XIX – начала XX вв. Статья основана на материалах Государственного архива Красноярского края, а именно – личного фонда советского этнографа Антона Александровича Савельева, содержащего разнообразные материалы, в том числе приговоры сельских и волостных сходов, волостного суда, материалы судебных заседаний. Микроисторический подход, использованный в статье в качестве основополагающего, позволяет на конкретных примерах увидеть особенности правового самосознания сибиряков – жителей русских старожильческих селений приангарской Пинчугской волости Енисейской губернии.
Значительное внимание в статье уделено вопросам определения права собственности крестьян на пахотную и покосную земли, различные объекты вложения личного труда, возмещения материального ущерба, который понесли крестьянские хозяйства от умышленных или неумышленных действий жителей общины. Интерес представляет пример судебного разбирательства между двумя охотниками по определению права собственности на охотничью добычу. Стоит отметить, что развивающиеся капиталистические отношения оказывали влияние на порядок разрешения споров, делали его более детализированным.
Авторы приходят к выводу о том, что в основе традиций обычного права лежал широкий комплекс обычно-правовых, морально-нравственных, религиозных и социальных представлений. Правовая регламентация на территории Енисейской губернии в конце XIX – начале XX вв. сохраняла свое сложноструктурированное содержание. При этом в основе всех оценочно-правовых и регуляторных представлений крестьян об обычном праве лежал принцип справедливости, причем не декларативный, а реально применимый в качестве инструмента решения проблем в общине.