Фитомасса и видовое разнообразие макрофитной растительности в среднем течении р. Енисей
View/ Open:
URI (for links/citations):
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/13343Author:
Зотина, Т.А.
Zotina, Tatiana A.
Date:
2014-03Abstract:
Оценена фитомасса и видовое разнообразие макрофитов р. Енисей на участке от
г. Красноярска до устья р. Ангары. Исследование показало, что прибрежная макрофитная
растительность четко разделяется по видовому составу и биомассе на глубоководную
(Н>0,8 м) и мелководную (Н<0,7 м). В глубоководных сообществах доминирует, в основном,
рдест блестящий, в мелководных отмечено доминирование нескольких видов макрофитов
(рдеста стеблеобъемлющего, рдеста гребенчатого, элодеи канадской и др. ). Усредненная
биомасса глубоководной растительности на всем участке (431±101 г сух. массы/м2, n=15, станд.
отклон.) в 2,5 раза (p<0,01) превышает биомассу мелководной (172±81 г/м2, n=15). Потери
фитомассы (опад) двух доминирующих видов рдестов Potamogeton lucens и P. perfoliatus
за вегетационный сезон составили 3,1±3,4 % (n=17) и 11,6±7,8 % (n=37) соответственно.
Продукция рдеста блестящего варьирует в диапазоне 240-630 г/м2, продукция рдеста
стеблеобъемлющего составила 360 г/м2. Оценка по индексу Шеннона-Маргалефа (на основе
сухой фитомассы) показала более высокое видовое разнообразие мелководной макрофитной
растительности, по сравнению с глубоководной на большинстве участков отбора проб, но
средние величины (0,90±0,78 и 0,53±0,55, n=15) достоверно не различались. Значительного
изменения биомассы и видового разнообразия макрофитов р. Енисей на разном удалении от
источников антропогенного загрязнения не выявлено Phytomass and specific diversity of macrophytes of the Yenisei River on the stretch from Krasnoyarsk
to the mouth of the Angara River were estimated. The investigation showed that littoral macrophyte
vegetation clearly differs in specific composition and biomass in the deep water (H>0,8 m) and shallow
water (H<0,7 m) zones. Potamogeton lucens principally dominates in deep-water communities;
several dominating species are noticed in the shallow-water zone (P.perfoliatus, P.pectinatus, Elodea
canadensis and some other species). The average biomass of deep-water macrophytes on the stretch
of the river (431±101 g/m2 D.W., n=15, SD) was 2.5 times higher (p<0,01) than the biomass of shallowwater
vegetation (172±81 g/m2, n=15). Phytomass loss observed in the two dominating species of
pondweed, P. lucens and P.perfoliatus, during the season of vegetation was 3.1±3.4 % (n=17) and
11.6±7.8 % (n=37), respectively. Biomass production of P.lucens ranged from 240 to 630 g/m2, biomass
production of P.perfoliatus was 360 g/m2. The estimated Shannon-Margalef index (based on dry
biomass) revealed higher specific diversity of the shallow-water macrophyte vegetation as compared
to the deep-water one on the majority of sampling sites, but the mean values did not differ statistically
(0,90±0,78 и 0,53±0,55, n=15). The biomass and diversity of macrophytes of the Yenisei River did
not change considerably at different distances away from the sources of technogenic pollution of the
river