МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ THE MODEL OF INNOVATION DEVELOPMENT METASYSTEM

Abstract

Работа посвящена обоснованию метасущности системы инновационного развития, а так же необходимости переведения ее исследований на междисциплинарную, метонаучную основу. В настоящей работе мы исходим из того, система инновационного развития – это метасистема общества. Ее задачей является инициация и сопровождение инновационных трансформаций в обществе, таким образом, что бы обеспечить общественный прогресс. Инновационные трансформации общества так же понимаются широкого, как согласованное инновационное развитие всех метасистем общества, ведущее к общественному прогрессу в исторической перспективе. Многовекторность и многоуровневость инновационных трансформаций общества, их масштабность и метахарактер определяют необходимость использования теории систем и системного подхода, в качестве теоретика-методологической платформы исследования метасистемы инновационного развития. Т.к. это обеспечит возможность формирования универсальных методов и инструментов, релевантных объекту исследования. Инновационные трансформации (в их широком понимании) исследуются различными специальными научными дисциплинами, в том числе философией (например, исследования различных видов детерминизма и генерализации в качестве двигателей прогресса ведутся со времен Платона, Аристотеля, Гегеля и др. классиков метафизики до наших дней, когда анализу подвергаются параметры детерминации, экономикой (например, Монетарная теория экономических циклов (Р. Хоутри), Теория перенакопления производственного капитала (Дж. Форрестер), Теория длинных волн, основанная на влиянии рабочей силы (К. Фримен), Теория, завышенных ожиданий дохода от новых инвестиций (Э.Хансен, А.Пигу)),), теорией управления (например, Концепция “движущих сил роста”- А. Даунс, Модель развития организации на основе анализа “управленческого участия” - Г. Липпитт и У. Шмидт, Модель технологических изменений, которая определяет стадии жизненного цикла организации - В.Эйбнэти, Концепция постадийного развития организации -Д.Миллер и П.Фризен, Модель жизненного цикла организации - И. Адизес, социологией, (исследуется социология инноваций, инновационная среда как объект социологии и др.), институциональной теорией (исследуются институты и структуры инновационного развития и др), специальными теориями циклического развития (теория инновационного развития - Д.Кондратьев, Й.Шумпетер, Б. Твис, Ф.Никсон, Б.Санто и другие, «Концепция жизненного цикла отрасли» - М. Портер], «Концепция «подрывных инноваций»» - К.Кристенсен, «Экология организационных популяций» - М. Ханнан, Дж. Фриман, Кэрол Г. М., теорией научно-технологического развития, ( исследуется философия техники, научно-технической революции, в том числе информационная революция, в том числе в трудах: В. Байера, К. Парсела, Г. Портера, Г. Решераи (проблемы аксиологии техники, методы ее оценки, совершенствования планирования технических инноваций), Г. Блюменберг -К. М. Сэйр-Ж. Эллюль - В.Байер Ф. Рапп — П. Яних), и др. науками. Но поскольку отношения по поводу инновационных трансформаций являются метаотношениями, сшивающими все общество и не укладывающимися полностью не в одну из специальных дисциплин, то это определяет необходимость создания единой метонаучной теоретика – методологической основы для рассмотрения метасистемы инновационного развития. Определяющим в достижении поставленной цели является: обоснование системной сущности и историчности инновационных трансформаций общества, а так же сущности и механизма развития человеконаполненной метасистемы инновационного развития общества (в работе – МСИР), являющейся ведущим инициатором этих трансформаций. В работе показано, что инновационное развитие в экономике является следствием инновационных трансформаций в обществе в целом и в значительной мере определяются эффективностью развития МСИР. В исследовании обоснован механизм развития МСИР на протяжении большого цикла инновационного развития (БЦИР), раскрыта междисциплинарная основа ее организации, разработан метасистемный подход к анализу инновационных трансформаций, приведены примеры использования метасистемного подхода в качестве инструмента системного анализа.