Tools for Assessing Sustainable Development of Territories Taking into Account Cluster Effects
URI (for links/citations):
http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/2311/110100/1/Ferova.pdfhttps://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/129171
Author:
Ферова, И. С.
Лобкова, Е. В.
Таненкова, Е. Н.
Козлова, С. А.
Corporate Contributor:
Институт экономики, управления и природопользования
Кафедра социально-экономического планирования
Date:
2019-04Journal Name:
Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social SciencesJournal Quartile in Scopus:
без квартиляBibliographic Citation:
Ферова, И. С. Tools for Assessing Sustainable Development of Territories Taking into Account Cluster Effects [Текст] / И. С. Ферова, Е. В. Лобкова, Е. Н. Таненкова, С. А. Козлова // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. — 2019. — Т. 12 (№ 4). — С. 600-626Abstract:
Проблемы и поиски путей устойчивого развития территорий вызывают серьезную обеспокоенность органов власти во всем мире. Выбор методических подходов для оценки и мониторинга, показателей в качестве критериев устойчивости и способов их обработки является важной концептуальной основой, которая помогает эффективно содействовать развитию управляемых территорий.
Данное исследование направлено на поиск и анализ существующих подходов и инструментов мониторинга территориального развития, разработку собственной методологической и методической основы оценки устойчивости территорий в целях решения социально-экономических проблем. При этом основной концептуально-методологической предпосылкой, отличающей предлагаемый подход, на наш взгляд, должен стать учет эффектов межрегионального, межотраслевого взаимодействия или, по- другому, эффектов кластерных переливов. Выявлено, что среди авторов по-прежнему отсутствует консенсус не только по теоретическим аспектам, но и по методологическим вопросам процедуры мониторинга и инструментам оценки устойчивости развития, особенно в контексте кластерного подхода.
В статье представлен анализ основных методологических подходов к оценке устойчивого развития систем различного уровня (национальной и региональной экономики, территорий, отраслей, предприятий, продуктов). Проведена систематизация подходов и инструментов, используемых учеными разных стран, международными организациями и институтами. Указаны преимущества, недостатки и ограничения практического применения выделенных методологических подходов. Изложена суть метода TOPSIS как инструмента оценки устойчивости развития территорий с учетом мультипликативных эффектов от межрегионального и межотраслевого взаимодействия. Показано, что именно кластерный подход является эффективным инструментом управления устойчивым развитием территориальных систем.