Information and Psychological War Linguistics as a Research Project at the Siberian Federal University: Problems and Achievements

Abstract

The article discusses essential scientific problems within the scope of a young discipline “Information and Psychological War Linguistics” (IPW). These problems are based both on the analytical review of the scientific literature and on the authors’ observations. The following most significant problems of the IPW are defined: definition of the Information and Psychological War; classifications of its aims and objectives that, as a rule, are implicit in the war discourse; relationship between the object and targets of the IPW; hierarchy of targets; definition and systematization of criteria which might be used in order to identify the IPW texts; methodology of these texts analysis; determination of the IPW genre specifics; and classification of its speech strategies and tactics. The paper clarifies the definitions of some terms: Information and Psychological War, Information and Psychological War Linguistics, the object and the target. The following criteria for identifying IPW texts are distinguished: 1) the public character of the text as a focus on the mass addressee’s consciousness; 2) the inclusion of the text in one or another ideological discourse, characterized by its polemical nature and polarity of assessments; 3) the presence in a text of a socially significant political component related to the state power, government and / or people’s economic welfare, which are negatively represented in the IPW; 4) the prevalence in a text of a defamatory evaluative modality as well as the presence or possibility of the appearance of a protective text with a predominant apologetic modality; 5) the presence in a text of some tools specific to the IPW language: practices of speech aggression and / or speech manipulation; 6) more or less long-term repeatability of defamatory assessments in relation to the same target; 7) propaganda of a new value system contradicting the traditional one. These criteria should be taken into account in conjunction. Likewise, there is a problem of changes in the Russian language under the influence of the IPW, including those of a terminological nature

Статья посвящена определению научных проблем, которые актуальны в свете становления молодой дисциплины «Лингвистика информационно-психологической войны» (ИПВ). Эти проблемы намечаются на основе как аналитического обзора научной литературы, так и собственных наблюдений авторов этой статьи. Выделены следующие наиболее значимые проблемы лингвистики ИПВ: дефинирование информационно-психологической войны; классификации ее целей и задач, как правило, присутствующих в дискурсе войны имплицитно; соотношение объекта и мишеней ИПВ и иерархии последних; определение и систематизация критериев, по которым можно идентифицировать тексты ИПВ; методика анализа этих текстов; определение жанровой специфики ИПВ; классификации ее речевых стратегий и тактик. В статье уточняются дефиниции некоторых терминов: информационно-психологическая война, лингвистика информационно-психологической войны, объект и мишень воздействия. Выделяются критерии идентификации текстов ИПВ, которые должны учитываться в совокупности: 1) публичный характер текста как ориентированность на сознание множественного адресата; 2) включенность текста в тот или иной идеологический дискурс, характеризующийся полемичностью и полярностью оценок; 3) наличие в тексте социально значимого политического компонента, имеющего отношение к государственной власти, управлению и/или экономическому положению народа, которые в ИПВ характеризуются негативно; 4) преобладание в тексте дискредитирующего оценочного модуса и наличие или возможность появления защищающего текста с преобладанием апологитирующего модуса; 5) наличие в тексте специфического для ИПВ языкового инструментария: приемов речевой агрессии и/или речевой манипуляции; 6) более или менее длительная повторяемость дискредитирующих оценок в отношении одной и той же мишени; 7) пропаганда в тексте новой системы ценностей, противоречащей традиционным. Намечается проблема изменений в русском языке под влиянием ИПВ, в том числе терминологического характера