Показать сокращенную информацию
Constitutional Court of the Russian Federation, Decision from 19 April 2016, No. 12-P/16. An Assessment from a German Point of View
Автор | Haak, Julia | en |
Автор | Хаак, Ю. | ru_RU |
Дата внесения | 2017-06-30T04:06:49Z | |
Дата, когда ресурс стал доступен | 2017-06-30T04:06:49Z | |
Дата публикации | 2017-06 | |
URI (для ссылок/цитирований) | https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/33308 | |
Аннотация | The constitutional decision from 19 April 2016, No. 12-P/16 was the first case in connection with a request concerning the implementation of decisions from the Strasbourg Court in the Russian Federation. It has its roots in the right to vote for prisoners, which is expressly prohibited in Article 32(3) of the Russian Constitution. In its decision from 4 July 2013, the European Court of Human Rights found this regulation to be illegal with regard to Article 3 of the Protocol to the European Convention on Human Rights in the case “Anchugov and Gladkov”. The Russian Constitutional Court considered that the national implementation of this decision it not possible and based this conclusion mainly on the status of the Russian Constitution above the European Convention on Human Rights. It is needful to shed light on the measures the Strasbourg Court considered necessary and to assume if an implementation in the Russian Federation would be really impossible in this regard, as stated by the Russian Constitutional Court | en |
Аннотация | Постановление Конституционного суда от 19 апреля 2016 г. № 12-П/16 было первым случа- ем в связи с запросoм об исполнении решений Страсбургского суда в Российской Федерации. В нем говорится о предоставлении избирательного права заключенным, прямо запрещенного статьей 32(3) Конституции Российской Федерации. В своем постановлении от 4 июля 2013 г. Европейским судом по правам человека было установлено нарушение статьи 3 Протокола Ев- ропейской конвенции по правам человека в деле «Анчугов и Гладков против России». Российский Конституционный суд счел применение этого постановления невозможным по причине прио- ритета Российской конституции над Европейской конвенцией по правам человека. Представ- ляется необходимым oсветить меры, предложенные Страсбургским судом, и рассмотреть, действительно ли применение указанного постановления было настолько невозможным в дан- ной ситуации, насколько утверждается Конституционным судом Российской Федерации | ru_RU |
Язык | en | en |
Издатель | Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University | en |
Тема | European Convention on Human Rights | en |
Тема | European Court of Human Rights | en |
Тема | Constitution of the Russian Federation | en |
Тема | Constitutional Court of the Russian Federation | en |
Тема | prohibition on the right to vote | en |
Тема | implementation measures | en |
Тема | Европейская конвенция по правам человека | ru_RU |
Тема | Европейский суд по правам человека | ru_RU |
Тема | Конституция Российской Федерации | ru_RU |
Тема | Конституционный cуд Российской Федерации | ru_RU |
Тема | лишение избирательного права | ru_RU |
Тема | меры по применению | ru_RU |
Название | Constitutional Court of the Russian Federation, Decision from 19 April 2016, No. 12-P/16. An Assessment from a German Point of View | en |
Альтернативное название | Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 19 апреля 2016 г. № 12-П/16. Анализ с точки зрения Германии | ru_RU |
Тип | Journal Article | |
Тип | Published Journal Article | |
Контакты автора | Haak, Julia: University Passau Innstraße 41 Passau, 94032, Germany; julia.haak@uni-passau.de | en |
Контакты автора | Хаак, Ю.: Университет Пассау Германия, 94032, Пассау, Иннштрассе, 41 | ru_RU |
Страницы | 845-850 | ru_RU |
Журнал | Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences;2017 10 (6) | en |