Лингвистические характеристики технологизации дискурса

Abstract

Об интересе к технологизации современного дискурса свидетельствует ряд проведенных в последние годы работ в этой области. Принимая во внимание все сделанные учеными выводы, я предлагаю изменить угол исследования данного феномена и сконцентрироваться на лингвистической сущности технологизации дискурса, уровнях реализации технологий и источниках ее возникновения. Связь между технологизацией дискурса, манипуляцией и симулякром до настоящей статьи не устанавливалась и не доказывалась. Также как и не говорилось о прямом отношении, которое имеет технологизация дискурса к проблеме исчезновения субъекта высказывания в эпоху постмодерна. Указанные вопросы освещаются в данной статье и иллюстрируются примерами из анализа политического дискурса Дж. Буша-мл.

There has been a certain amount of prominent research concentrated on the technologization of discourse. On consideration of the recent conclusions on technologization, I suggest that the angle of research should be altered to focus on defining the linguistic nature of technologization, the levels (or steps) this procedure implies, and its main source. The nexus between technologization, manipulation and simulacra has not yet been acknowledged and proved. Technologization has also not been related to the elimination of the subject from the postmodernistic discourse. Using examples from the political discourse of G. W. Bush, the following article pertains to the validity of such claims.