Показать сокращенную информацию
Modern Solutions of Hippocratic “Equation” (on the Relations of Medicine and Philosophy)
Автор | Neskriabina, Olga F. | en |
Автор | Нескрябина, О.Ф. | ru_RU |
Дата внесения | 2015-09-29T03:38:30Z | |
Дата, когда ресурс стал доступен | 2015-09-29T03:38:30Z | |
Дата публикации | 2015-09 | |
URI (для ссылок/цитирований) | https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/19795 | |
Аннотация | Despite the abundance of assurances in striving for the unity of philosophy and medicine, their actual relations are far from being friendly. Other than an objective barrier to mutual understanding (the level of medicine is empirical and theoretical, the level of philosophy is meta-theoretical) there are also the reasons which are not so thorough and, thus, can basically be eliminated. One of them is the assumptions which are insufficiently substantiated and thus should not be necessarily adhered to, especially when modern philosophy suggests a better solution. Owing to a high degree of generality, methodological (philosophical) grounds or principles are individualized and filled with specific meanings. Therefore, basing on a general philosophical reason, scholars often come to different theoretical conclusions. Multi-valued philosophical structures (such as dialectics) lead to a feeling of basing on some of the principles with the possibility of their different application. Philosophical methodology plays an important role in the process of cognition, the role being psychological rather than methodological. It provides cognitive confidence, thereby increasing motivation to creativity. In its methodological function philosophy implicitly comprises an aesthetic component. In the set of philosophical issues of biology and medicine there are both traditional and relatively new ones. Due to the progress of humanities and elimination of ideological attitudes, the relations of biological and social in a human have clarified. With regard to the issue of the relations between science and mythology there is no tangible progress in its decision. The “agenda” of philosophical discourse is formed in the process of the medical community’s awareness of challenges that science and practice face. Methodological problematics is currently presented by the conception of evidence based medicine drawn towards the ideal of classical rationality. The scope of ontological and axiological (bioethical) problematics has been enlarged by the issue of pathogenicity of media environment and information security | en |
Аннотация | Несмотря на обилие заверений в стремлении к единству философии и медицины, действительные отношения в данной паре не столь дружественны. Помимо объективного барьера на пути взаимопонимания – медицина – эмпирический и теоретический уровень, философия – метатеоретический – существуют причины не столь основательные и, в принципе, устранимые. Одна из них – наличие недостаточно обоснованных положений, придерживаться которых нет необходимости, поскольку в современной философии найдены более точные решения. В силу высокой степени общности методологические (философские) основания или принципы индивидуализируются, наполняются особенными смыслами. Поэтому, исходя из единых философских оснований, ученые зачастую приходят к разным теоретическим выводам. Многозначные философские конструкции (такие как диалектика) дают ощущение опоры на некие принципы, оставляя возможность их различного применения. Философская методология играет важную роль в процессе познания, но не столько собственно методологическую, сколько психологическую. Она дает когнитивную уверенность, усиливая тем самым мотивацию творчества. В методологической функции философии имплицитно присутствует эстетическая компонента. В комплексе философских проблем биологии и медицины есть традиционные и относительно новые темы. Благодаря прогрессу наук о человеке и элиминации идеологической установки прояснились взаимосвязи биологического и социального в человеке. Что касается проблемы отношений между наукой и мифологией, то в ее решении нет ощутимых сдвигов. «Повестка дня» философского дискурса формируется в процессе осознания медицинским сообществом задач, стоящих перед наукой и практикой. В настоящее время методологическая проблематика представлена концепцией доказательной медицины, тяготеющей к идеалу классической рациональности. К комплексу онтологической и аксиологической (биоэтической) проблематики прибавилась тема патогенности медиасреды и обеспечения информационной безопасности | ru_RU |
Язык | en | en |
Издатель | Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University. | en |
Является частью серии | Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences;2015 8 (9) | en |
Тема | philosophy | en |
Тема | medicine | en |
Тема | methodology | en |
Тема | discourse | en |
Тема | rationality | en |
Тема | scientific paradigm | en |
Тема | философия | ru_RU |
Тема | медицина | ru_RU |
Тема | методология | ru_RU |
Тема | дискурс | ru_RU |
Тема | рациональность | ru_RU |
Тема | научная парадигма | ru_RU |
Название | Modern Solutions of Hippocratic “Equation” (on the Relations of Medicine and Philosophy) | en |
Альтернативное название | Современные решения «уравнения» Гиппократа (Об отношениях медицины и философии) | ru_RU |
Тип | Journal Article | |
Тип | Published Journal Article | |
Контакты автора | Neskriabina, Olga F.:Siberian Federal University 79 Svobodny, Krasnoyarsk, 660041, Russia; E-mail: nescr@mail.ru | en |
Контакты автора | Нескрябина, О.Ф.:Сибирский федеральный университет Россия, 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79 | ru_RU |
Страницы | 1847-1854 |