Efficiency Challenges in Kazakhstan’s Criminal Punishment Execution System

Abstract

This research is crucial due to the ongoing conflicts within Kazakhstan’s existing legal framework, which adversely affect law enforcement practices. The study aimed to examine Kazakhstan’s criminal laws, focusing on how punishments are carried out. Various methodologies were employed, including dogmatic and logical analysis, legal hermeneutics, and both deductive and inductive reasoning. Findings show a significant reduction in recorded criminal offenses in Kazakhstan between 2018 and 2022, though the numbers remain high. This study scrutinized multiple legal documents, including the Criminal Code and Penal Code, highlighting the prevalent types of penalties in Kazakhstan. A notable observation is the frequent use of arrest as a substitute for the principal punishment. A significant conflict was identified between the Penal Code, the Criminal Procedure Code, and the Law “On Enforcement Proceedings and the Status of Bailiffs,” leading to the misapplication of norms regarding fines by private executors. The study’s value lies in its recommendations to resolve these legal conflicts, enhance law enforcement effectiveness, and ultimately contribute to lowering crime rates in Kazakhstan

Это исследование имеет решающее значение в связи с продолжающимися конфликтами в существующей правовой базе Казахстана, которые отрицательно влияют на правоохранительную практику. Целью исследования было изучение уголовного законодательства Казахстана с упором на то, как исполняются наказания. Были использованы различные методологии, включая догматический и логический анализ, юридическую герменевтику, а также дедуктивные и индуктивные рассуждения. Результаты показывают значительное сокращение зарегистрированных уголовных преступлений в Казахстане в период с 2018 по 2022 год, хотя их число остается высоким. В ходе исследования были изучены многочисленные правовые документы, в том числе Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс, в которых выделены распространенные виды наказаний в Казахстане. Примечательным наблюдением является частое использование ареста в качестве замены основного наказания. Выявлено существенное противоречие между Уголовным кодексом, Уголовно- процессуальным кодексом и Законом «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», приводящее к неправильному применению норм о штрафах частными исполнителями. Ценность исследования заключается в содержащихся в нем рекомендациях по разрешению этих юридических коллизий, повышению эффективности правоохранительной деятельности и в конечном итоге содействию снижению уровня преступности в Казахстане