Rainman and Lieutenant Kizhe: Name in Second-Order Semiological System
Скачать файл:
URI (для ссылок/цитирований):
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/69368Автор:
Efimova, Nadezhda N.
Ефимова, Н.Н.
Дата:
2018-01Журнал:
Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences;2018 11 (1)Аннотация:
The article sums up the analysis of quasi-names as a result of receptive distortion in the course of auditory perception. Rolan Barthes’ theory of second-order semiological system is applied to modeling cognitive procedures of sense reception and transformation. Individual concept dominating the receptor’s intentional horizon at a particular point of time correlates with internal time of ego and transforms the initial sense of the message into a new meaning. Algorithm of formation and functioning of second-order semiological system is tested as an instrument of individual myth creation. Study of individual quasi-names underlies general gnoseological view of concept’s myth-forming function not limited to ideological concept domain. Correlation between the signifier and the signified is investigated within the context of phenomenological identity attained through interiorization – bringing the sign in harmony with the internal time of ego В статье рассматриваются квази-имена как результат рецептивного искажения в процессе
слухового восприятия. Предпринята попытка моделирования когнитивной процедуры восприятия в русле предложенной Р. Бартом концепции вторичной семиологической системы. Индивидуальный концепт, доминирующий на интенциональном горизонте рецептора в момент
восприятия, коррелирует с внутренним временем ego и трансформирует смысл сообщения.
Проанализирована возможность применения алгоритма формирования и функционирования
вторичной семиологической системы к процессу создания индивидуального мифа. На основании анализа конкретных примеров квази-имен предложена общегносеологическая трактовка
мифообразующей функции концепта, не ограниченной идеологической концептосферой. Соотношение означающего и означаемого исследуется в контексте феноменологического тождества, функционирующего в Мире Ценности и достигаемого в процессе интериоризации – приведения знака в соответствие с внутренним временем ego