Показать сокращенную информацию

Zezekalo, Alexander Yu.en
Зезекало, А.Ю.ru_RU
2017-06-30T04:21:08Z
2017-06-30T04:21:08Z
2017-06
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/33310
The article deals with the problem of implementation of judgments of the European Court of Human Rights, being viewed under a particular angle – with respect to Article 8 of the Convention. The author attaches weight to the fact that in many cases where the Court finds violation of this Article, the reasons, underlying the violation, are of deep and profound character. In order to redress such violations the respondent State can be required to adopt the so-called general measures so that to prevent, with diligence, further similar violations. Thus, a judgment finding a violation may have an impact going beyond the dispute concerning the parties before the Court. The author further scrutinizes various examples of adoption of the above general measures by the contracting States: publication and dissemination of the judgment of the European Court; amendment of the domestic legislation; interference of the constitutional judiciary; change of domestic case-law. In the closing part the author focuses on several problem areas, which appeared in the recent years between the ECtHR and the Russian government in connection with the implementation of the Court’s judgments under Article 8 of the Conventionen
Спецификой дел по статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных сво- бод является то, что значительная часть нарушений, выявленных по данной статье, имеют в своей основе причины глубинного характера. В связи с этим особый интерес представляют такие ответные действия государства, которые направлены на изменение ситуации в целом и способны предотвратить потенциальные аналогичные нарушения прав других лиц, находя- щихся в схожем с заявителем положении. Речь идет о так называемых общих мерах, на кото- рых и акцентировано внимание в данной статье. Автор рассматривает примеры реализации государствами-участниками Конвенции упомяну- тых общих мер, группируя их по нескольким основным направлениям, таким как, в частно- сти, изменение национального законодательства, вмешательство органов конституционного правосудия и изменения во внутренней судебной практике. В заключительной части рассматривается ряд дискуссионных вопросов, связанных с исполне- нием отдельных решений Европейского суда по правам человека против Россииru_RU
enen
Сибирский федеральный университет. Siberian Federal Universityen
human rightsen
European Court of Human Rightsen
private life protectionen
execution of judgmentsen
права человекаru_RU
Европейский суд по правам человекаru_RU
защита частной жизниru_RU
исполнение постановленийru_RU
Implementation of Judgments of the European Court of Human Rights on Article 8 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedomsen
Исполнение решений Европейского суда по правам человека по ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свободru_RU
Journal Article
Published Journal Article
Zezekalo, Alexander Yu.: Saint Petersburg State University 7/9 Universitetskaya Embankment, St. Petersburg, 199034, Russia; a857400@mail.ruen
Зезекало, А.Ю.: Санкт-Петербургский государственный университет Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7/9ru_RU
859-869ru_RU
Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences;2017 10 (6)en


Файлы в этом документе

Thumbnail

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию