Meaning and Effects of the European Convention on Human Rights and of the Judgments of the European Court of Human Rights in Germany
Скачать файл:
URI (для ссылок/цитирований):
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/33306Автор:
Schmahl, Stefanie
Шмаль, С.
Дата:
2017-06Журнал:
Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences;2017 10 (6)Аннотация:
The European Convention on Human Rights, its protocols and the case-law of the European Court of Human Rights are shaping the German legal order to a considerable extent, although the Convention formally takes only the hierarchical rank of a simple federal statute. The reason for this triumphant success of the Convention guarantees in Germany is that the European Convention is much more than an ordinary international treaty: it limits the power of the State in the interests of individual freedom, equality and human dignity. It is true that the European Court of Human Rights has no competence to abolish national laws that are in conflict with the Convention. Nevertheless, the Strasbourg Court has a significant indirect influence on the national legal order and, in a way, performs constitutional functions in substance. The European Court of Human Rights is legitimized philosophically by the fact that the European Convention on Human Rights does not draw up its own sovereignty but is exclusively called upon to interfere with and to limit other sovereign powers, namely those of its High Contracting Parties Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, ее протоколы, а также
правоприменительная практика Европейского суда по правам человека в значительной мере
формируют правовой порядок Германии, хотя формально в иерархии правовой системы Кон-
венция является не более чем федеральным законом. Причина триумфального успеха Конвен-
ции в Германии заключается в том, что она имеет больший вес, чем заурядный междуна-
родный договор: она ограничивает власть государства для защиты личной свободы граждан,
их человеческого достоинства и поддержки их равенства. Европейский суд по правам человека
действительно не имеет права отменять национальные законы, противоречащие положени-
ям Конвенции; но тем не менее Страсбургский суд способен оказывать значительное косвен-
ное влияние на национальный правовой порядок и даже в определенной степени выполнять
конституционные функции. Философское значение Европейского суда по правам человека га-
рантируется тем фактом, что Европейская конвенция о защите прав человека и основных
свобод не утверждает его суверенность, но при этом дает ему исключительное право вмеши-
ваться в деятельность ее участников на высочайшем уровне и ограничивать ее
Коллекции:
Метаданные:
Показать полную информациюСвязанные материалы
Показаны похожие ресурсы по названию, автору или тематике.
-
The Judgments of the European Court of Human Rights as Sources of Standards of Rights and Freedoms of Man and Citizen in the Russian Federation
Prikhod’ko, Tatiana V.; Приходько, Т.В. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University, 2017-07)The article investigates the legal force of the judgments of the European Court of Human Rights in Russia in accordance with the Judgment No. 21-P dated July 14, 2015 of the Constitutional Court of the Russian Federation. ... -
International Law and Decisions of the European Court of Human Rights in the Eyes of the Russian Legislator and Law Enforcer
Kondrashova, Tatiana V.; Кондрашова, Т.В. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University, 2017-06)Taking into account the history of reception of foreign and international law by the Russian leg-islation and the changed historical and political conditions, the article considers the following questions: compliance of ... -
Constitutional Court of the Russian Federation, Decision from 19 April 2016, No. 12-P/16. An Assessment from a German Point of View
Haak, Julia; Хаак, Ю. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University, 2017-06)The constitutional decision from 19 April 2016, No. 12-P/16 was the first case in connection with a request concerning the implementation of decisions from the Strasbourg Court in the Russian Federation. It has its roots ... -
The Meaning and Operation of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the Judgments of the European Court of Human Rights in the Legal System of the Russian Federation
Tereshkova, Valentina V.; Терешкова, В.В. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University, 2017-06)The paper shows the direct application of the European Convention on Human Rights and the implementation of judgments of the European Court of Human Rights by Russian domestic bodies and also by the judiciary. Although ... -
Compensation for Violation of the Right to Trial and Execution of a Judicial Act within a Reasonable Time: Russian Experience and Prospects
Bogdanova, Inna S.; Богданова, И.С. (Сибирский федеральный университет. Siberian Federal University, 2017-06)The article is devoted to the implementation of provisions of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the decisions of the European Court of Human Rights in the Russian national legal ...