• русский
    • English
  • English 
    • русский
    • English
    View Item 
    •   DSpace Home
    • Научные журналы
    • Журнал СФУ. Гуманитарные науки. Journal of SibFU. Humanities & Social Sciences
    • Гуманитарные науки. Humanities & Social Sciences. 2012 5 (2)
    • View Item
    •   DSpace Home
    • Научные журналы
    • Журнал СФУ. Гуманитарные науки. Journal of SibFU. Humanities & Social Sciences
    • Гуманитарные науки. Humanities & Social Sciences. 2012 5 (2)
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Методологические особенности познания идентичности коллективистского общества в западном философском теоретизировании

    Thumbnail
    View/Open:
    Antonov.pdf (294.2 Kb)
    URI (for links/citations):
    http://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/2709
    Author:
    Антонов, Д.А.
    Antonov, Denis A.
    Date:
    2012-02
    Abstract:
    According to the classification of societies in the nature of their sociality, one differentiates two types of the society - collectivist and individualistic societies; and it is insufficient to accept the distinctiveness of societies for solving the problem of identity. It is also important to take into account how exactly the identity of a particular society is presented in the main philosophical traditions of theorizing (of metaphysical and dialectical). This article presents the special knowledge of the identity of a collectivist society in the context of the dominant Western metaphysical tradition in theorizing (represented nominalistic and realistic methodological tradition) as an example.
     
    Отталкиваясь от классификации обществ по характеру их социальности, в соответствии с которой различаются коллективистский и индивидуалистический типы общества, доказывается, что для решения проблемы идентичности общества недостаточно признания отличительности обществ. Важным также является учет того, как именно преподносится идентичность определенного общества в рамках основных философских традиций теоретизирования (метафизической и диалектической). В настоящей статье в качестве примера показаны особенности познания идентичности коллективистского общества в контексте господствующей на Западе метафизической традиции теоретизирования (представленной номиналистской и реалистской методологическими традициями).
     
    Collections:
    • Гуманитарные науки. Humanities & Social Sciences. 2012 5 (2) [16]
    Metadata:
    Show full item record

    DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
    Contact Us | Send Feedback
    Theme by 
    @mire NV
     

     


    DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
    Contact Us | Send Feedback
    Theme by 
    @mire NV