Уничтожение или повреждение имущества как квалифицирующий признак недопущения, ограничения или устранения конкуренции

Abstract

В п. «б» ч. 2 ст. 178 УК предусмотрена ответственность за преступление, объединяющее в себе несколько деяний: в частности, недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ч. 1 ст. 178 УК) и умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК). В статье исследуется разграничение преступлений, предусмотренных ст. 167 УК, и преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 178 УК (в которой уничтожение (повреждение) чужого имущества названо в качестве квалифицирующего признака). В связи с этим рассматривается вопрос: является ли преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 178 УК, составным.

Summarising stated above it should be noted, that a crime provided by the Criminal code item «b» p. 2 art. 178 (by the sign «connected with destruction or damage of anothers property») is compound. Not all of the ways of non-admission, restriction or competition elimination can be connected with destruction or property damage, but only conclusion of limiting agreements co-ordinated actions and numerous abuse of a leading position made by restriction of access to the commodity market can be.