ПРЕСТУПНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ (ЧАСТЬ 1 СТАТЬИ 178 УК РФ): ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
Скачать файл:
URI (для ссылок/цитирований):
http://cj.bgu.ru/reader/article.aspx?id=21716https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/110914
Автор:
Шишко, Ирина Викторовна
Деревягина, Ольга Евгеньевна
Коллективный автор:
Юридический институт
Кафедра коммерческого, предпринимательского и финансового права
Дата:
2017-10Журнал:
Всероссийский криминологический журналКвартиль журнала в Scopus:
Q4Библиографическое описание:
Шишко, Ирина Викторовна. ПРЕСТУПНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ (ЧАСТЬ 1 СТАТЬИ 178 УК РФ): ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ [Текст] / Ирина Викторовна Шишко, Ольга Евгеньевна Деревягина // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11 (№ 3). — С. 551-561Текст статьи не публикуется в открытом доступе в соответствии с политикой журнала.
Аннотация:
Статья посвящена исследованию всех признаков объективной стороны ограничения конкуренции. Толкование именно этих признаков вызывает трудности, обусловленные изменением диспозиции ч. 1 ст. 178 УК РФ, ее бланкетным характером и сложностью антимонопольного законодательства, к которому необходимо обращаться и которое, в свою очередь, обновлено «четвертым антимонопольным пакетом». В целях исключения признания преступным ограничением конкуренции противоправных соглашений, не относящихся к картельным, либо слаженного взаимодействия хозяйствующих субъектов, внешне напоминающего картель, авторы исследуют все признаки самого́ картельного соглашения — соглашения, его сторон и последствий, к которым соглашение приводит или может привести. Именно эти последствия (для отграничения от последствий преступления, описанного в ч. 1 ст. 178 УК, авторы именуют их последствиями — признаками самого́ картеля) и описание сторон картеля позволяют распознать его среди других противоправных соглашений. Резюмируется, что корректировка ч. 1 ст. 178 УК и примечаний к данной статье привела к существенной декриминализации ограничения конкуренции, а новеллы в антимонопольном законодательстве — к его частичной криминализации. Учитывая признание законодателем картелей соглашениями, неизбежно влекущими ограничение конкуренции и, следовательно, безусловно запрещенными (per se), авторы анализируют обоснованность включения в объективную сторону преступления признаков за- прещенности соглашения в соответствии с антимонопольным законодательством РФ и ограничения конкуренции. Эти признаки авторы в итоге признают необходимыми: они минимизируют риск признания картелем других противоправных соглашений либо признания преступным картеля, допустимого в порядке исключения.