Onomatopoeia and Regular Sound Changes

Abstract

The article deals with the problem of diachronic development of onomatopoeic lexicon and discusses how regular sound changes affect imitative words. The classification according to the degrees of the impact of regular sound changes is devised and applied to the bulk of English sound-imitative words. The aim of the article is to establish which regular sound changes of the English language had the most detrimental effect. In order to achieve this aim, all major English regular sound changes are classified into phonosemantically significant and phonosemantically insignificant. This classification is based on the use of methods of historical-comparative linguistics and etymological analysis. The main result is the revelation of the fact that not all regular sound changes are equally detrimental to the iconic lexicon of a language. They are only so if: 1) touch upon salient, meaning-bearing phonemes of an iconic word; 2) change the original phonotype of a phoneme; and 3) take place when the word still retains its original sound-meaning coherence. The devised classification is potentially universal and applicable to the onomatopoeic lexicons of related and unrelated languages

Статья посвящена вопросам изучения звукоподражательной лексики в диахронии и рассматривает, какое влияние оказывают регулярные фонетические изменения на слова с иконической связью между фонетическим обликом и денотатом. В работе обсуждается предложенная ранее классификация регулярных фонетических изменений на фоносемантически значимые и фоносемантически незначимые, дается обзор основных фонетических изменений английского языка. В исследовании применяются методы сравнительно-исторического языкознания и этимологического анализа. В результате проведенной работы удалось выделить группы фонем, являющиеся ключевыми для основных классов английских ономатопов, а также потенциальные группы фонемных сочетаний, изменение которых в будущем может повлечь за собой утрату иконической, подражательной связи, изначально присущей любому звукоизобразительному слову. Одним из наиболее значимых результатов исследования является выделение критериев фоносемантически значимых регулярных изменений. Чтобы считаться таковым, изменение должно: 1) затрагивать центральные, смыслонесущие фонемы звукоизобразительного слова; 2) выводить фонемы за рамки фонотипа; 3) происходить в слове, еще не утратившем первоначальную семантику, связанную со звукообозначением. Предложенная модель классификации регулярных фонетических изменений потенциально применима к языкам других групп и семей