Лингвистика войны: тактики восприятия и воздействия

Abstract

Объектом лингвистики войны являются тексты, которые формируют языковую картину войны. Предмет представленной статьи состоит в описании базовых характеристик данного направления исследований, основной задачей которого является комплексное изучение и описание лексикона, тезауруса и прагматикона войны, реализованных в текстах разных типов – от текстов законов и до обсуждений в соцсетях. Методологическая основа исследования – представление о языке как об отчуждённой реальности, в которой воплощаются реалии войны. Методология лингвистики войны представляет собой синтез методов социолингвистики, лексикологии, стилистики, дискурсологии, лексикографии: методы сплошной выборки, анкетирования, интервью, дискурс-анализа, лексикографирования и т.д. Различаются общая лингвистика войны, описывающая глобальные языковые средства реализации тактик восприятия и воздействия на массы, и локальная лингвистика, связанная с конкретными вооружёнными конфликтами. Различаются тексты, порождаемые, с одной стороны, организаторами, идеологами, пропагандистами войны (тексты агентов воздействия), а с другой – участниками и жертвами войны (тексты реципиентов). Данные исследований лингвистики войны могут использоваться в процессах пропаганды и контрпропаганды, юридической и общественной оценки реалий военных конфликтов

War linguistics has described the texts forming the language picture of war. The subject of the study are the basic characteristics of this direction of research, the main objective of which is a comprehensive study and description of the lexicon, thesaurus and war pragmatics, implemented in the texts of different types – from the law texts to social networks discussions. The methodological basis of the study is the notion of language as an alienated reality, which embodies the war realities. The methodology of the war linguistics is the methods combination of sociolinguistics, lexicology, stylistics, discоursоlogy, lexicography: methods of continuous sampling, questionnaires, interviews, discourse analysis, lexicography, etc. The distinction has been made between general war linguistics, which describes the global linguistic means of implementing the tactics of perception and influence on the masses, and local linguistics, associated with specific armed conflicts. There should be differentiated texts produced by war organizers, ideologists and propagandists (agents texts), on the one hand, and participants and victims of war (recipients texts), on the other one. Data from the war linguistics study can be used in propaganda and counterpropaganda, legal and social assessment of the military conflicts realities