Разумная и доступная судебная достоверность как критерий правосудия и судебный произвол

Abstract

В настоящей статье на примере одного уголовного дела (оно не является исключением отечественного уголовного судопроизводства) заявлена проблема, тезисом которой является авторское утверждение: порождённое судебным произволом благо имеет узкие границы, тогда как угроза, которую несёт в себе судебный произвол, не имеет пределов. Важнейшим критерием правосудия должна служить разумная и доступная судебная достоверность.

This article based on the example of a criminal case (which is not exceptional in domestic criminal procedure) declares a problem which main point in authors opinion is: benefit generated by the judicial arbitrariness has narrow limits, while the threat posed by the judicial arbitrariness , has no limits. The most important criterion of justice must be reasonable and accessible judicial credibility.