Show simple item record

Протасов, А.А.ru_RU
Силаева, А.А.ru_RU
Новоселова, Т.Н.ru_RU
Громова, Ю.Ф.ru_RU
Морозовская, И.А.ru_RU
Степанова, Т.И.ru_RU
Protasov, Alexander A.en
Sylaieva, Anzhelika A.en
Novoselova, Tatyana N.en
Gromova, Yuliya F.en
Morozovskaya, Irina A.en
Stepanova, Tanita I.en
2018-02-02T05:40:25Z
2018-02-02T05:40:25Z
2017-12
http://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/69470
Водную часть техноэкосистемы Хмельницкой АЭС исследовали при функционировании одного (1998–2001 гг.) и двух энергоблоков (2005–2016 гг.). Исследования фитопланктона, зоопланктона, зообентоса, зооперифитона, высших водных растений в водоеме-охладителе и каналах показали, что во всех подсистемах происходили изменения состава и показателей количественного развития, связанные как с техногенными, так и c биотическими факторами. В техноэкосистеме постоянно происходил инвазийный процесс. За период исследований отмечено 13 видов гидробионтов-инвайдеров. Вселение моллюсков дрейссенид (Dreissena рolymorpha, затем D. bugensis), а также погруженных растений Najas marina привело к возникновению биопомех, массового развития достигла губка Eunapius carteri. Некоторые инвайдеры встречались непродолжительное время, другие натурализовались, но не достигали массового развития. За период исследований в экосистеме наблюдалось явление контуризации, связанное с вселением и массовым развитием мощного фильтратора – дрейссены (D. рolymorpha). Признаки контуризации, в частности значительное повышение прозрачности воды, были отмечены на 2–3 год после вселения моллюска, но существенные изменения в пелагической подсистеме появились только на 5–6-й год. К моменту вселения второго вида дрейссенид популяция D. polymorpha находилась в состоянии стабилизации на низком уровне обилия. Предположение о возможной вспышке численности D. bugensis в первые годы после ее вселения не подтвердилось. Таким образом, сукцессионные процессы в техноэкосистеме определяются не только техногенными, природными абиотическими, но и биотическими факторамиru_RU
Aquatic part of Khmelnitsky Nuclear Power Plant teсhnoeсosуstem was studied during the periods of operation of one (1998–2001) and two power units (2005–2016). Changes in species composition, as well as abundance and biomass dynamics of phytoplankton, zooplankton, zoobenthos, zooperiphyton, and higher aquatic plants in the cooling pond and channels were found to be related to both technogenic and biogenic factors. The invasion of alien species constantly occurred in the teсhnoeсosуstem. Thirteen invader species were noted during the period of research. Invasion of Zebra mussel (Dreissena polymorpha) and submerged plant Najas marina prevented regular operation of the system; sponge Eunapius carteri reached mass development. Some invaders appeared for a short period; others naturalized, but did not reach the mass development. The phenomenon of contourization associated with the invasion and the mass development of the powerful filter feeder – Zebra mussel was observed in the ecosystem during the period of research. Signs of contourization (for example, a significant increase of water transparency) were observed already in years 2–3 after the invasion of the clam; significant changes in the pelagic subsystem were observed only in years 5–6. At the time of the invasion of the second dreissenid species (D. bugensis), population of D. polymorpha was in the stage of stabilization at low level of abundance. The assumption of the possible outbreak of D. bugensis abundance during the first years after its invasion was not confirmed. Thus, the successional processes in the teсhnoeсosуstem are determined not only by technogenic and natural abiotic, but also biotic factorsen
ruru_RU
Сибирский федеральный университет. Siberian Federal Universityen
техноэкосистемаru_RU
водоем-охладительru_RU
фитопланктонru_RU
зоопланктонru_RU
зообентосru_RU
зооперифитонru_RU
дрейссенидыru_RU
вселенцыru_RU
technoecosystemen
cooling ponden
phytoplanktonen
zooplanktonen
zoobenthosen
zooperiphytonen
dreissenidaeen
invadersen
Техноэкосистема АЭС: 18 лет гидробиологических наблюденийru_RU
Nuclear Power Plant Teсhnoeсosуstem: 18 Years of Hydrobiological Observationsen
Journal Articleru_RU
Протасов, А.А.: Институт гидробиологии НАН Украины Украина, 04210, Киев, пр. Героев Сталинграда, 12ru_RU
Силаева, А.А.: Институт гидробиологии НАН Украины Украина, 04210, Киев, пр. Героев Сталинграда, 12ru_RU
Новоселова, Т.Н.: Институт гидробиологии НАН Украины Украина, 04210, Киев, пр. Героев Сталинграда, 12ru_RU
Громова, Ю.Ф.: Институт гидробиологии НАН Украины Украина, 04210, Киев, пр. Героев Сталинграда, 12ru_RU
Морозовская, И.А.: Институт гидробиологии НАН Украины Украина, 04210, Киев, пр. Героев Сталинграда, 12ru_RU
Степанова, Т.И.: Институт гидробиологии НАН Украины Украина, 04210, Киев, пр. Героев Сталинграда, 12ru_RU
Protasov, Alexander A.:Institute of Hydrobiology of NAS of Ukraine 12 Geroev Stalingrada, Kiev, 04210, Ukraine; labtech-hb@ukr.neten
Sylaieva, Anzhelika A.: Institute of Hydrobiology of NAS of Ukraine 12 Geroev Stalingrada, Kiev, 04210, Ukraineen
Novoselovа, Tatyana N.: Institute of Hydrobiology of NAS of Ukraine 12 Geroev Stalingrada, Kiev, 04210, Ukraineen
Gromova, Yuliya F.: Institute of Hydrobiology of NAS of Ukraine 12 Geroev Stalingrada, Kiev, 04210, Ukraineen
Morozovskaya, Irina A.: Institute of Hydrobiology of NAS of Ukraine 12 Geroev Stalingrada, Kiev, 04210, Ukraineen
Stepanova, Tanita I.: Institute of Hydrobiology of NAS of Ukraine 12 Geroev Stalingrada, Kiev, 04210, Ukraineen
459-484ru_RU
Журнал Сибирского федерального университета. Биология. Journal of Siberian Federal University. Biology; 2017 10 (4)en


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record