Herbert Hart’s Doctrine of Indeterminacy in Law (1949–1961): Main Stages of Development

Abstract

This article challenges a traditional account of a British philosopher and jurist H.L.A. Hart’s doctrine of indeterminacy in law, according to which this doctrine is associated with the ideas of “open texture” of legal terms / rules and problems of judicial decision and discretion, expressed in The Concept of Law treatise (1961) and, partly, in the essay Positivism and the Separation of Law and Morals (1958). The article reconstructs development of Hart’s corresponding views and distinguishes three main stages of this development associated with the author’s 1949, 1953–1957, and 1958–1961 texts. In these texts problems of indeterminacy appear in different contexts, forms, roles, and so on, irreducible to the ideas of “open texture”. As a result the article substantiates conclusions about an earlier dating of Hart’s doctrine, its broader content, complex structure, diversity of terminology, etc., that helps to provide its more balanced assessment and use

В данной статье оспаривается традиционный взгляд на доктрину неопределенности в праве британского философа и правоведа Г.Л.А. Харта, согласно которому эта доктрина ассоциируется с идеями «открытой текстуры» правовых терминов / правил и проблематикой судебного решения и усмотрения, выраженными в трактате «Понятие права» (1961) и отчасти в очерке «Позитивизм и разделение права и нравов» (1958). В статье реконструируется развитие соответствующих взглядов Харта и выделяются три основных этапа такого развития, связанные с текстами автора 1949, 1953–1957 и 1958–1961 гг. В указанных текстах проблемы неопределенности предстают в различных контекстах, формах, ролях и т.п., несводимых к идеям «открытой текстуры». В итоге в статье обосновываются выводы о более ранней датировке доктрины Г. Харта, о ее более широком составе, комплексной структуре, разнообразии терминологического аппарата и пр., что позволяет обеспечить ее более взвешенную оценку и использование