Import and Impacts of the ECHR and the Judgments of the ECtHR in the Russian and German Legal System
Скачать файл:
URI (для ссылок/цитирований):
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/33301Автор:
Dederer, Hans-Georg
Дедерер, Х.-Г.
Дата:
2017-06Журнал:
Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences;2017 10 (6)Аннотация:
In modern constitution-based states, it is, as a rule, the national constitution which determines whether, and to what extent, public international law takes effect in the domestic legal sphere. Accordingly, states may limit or even exclude the validity or applicability of public international law for constitutional reasons. This holds true for the European Convention on Human Rights (ECHR) and the judgements of the European Court of Human Rights (ECtHR) as well. The jurisprudence of both the Russian and the German Constitutional Court provides examples of judicial approaches to limit the validity and applicability of the ECHR or ECtHR judgments within the national legal order Как правило, в современных конституционных государствах национальная конституция опре-
деляет, действует ли и в какой мере публичное международное право во внутренней правовой
сфере. Соответственно, государства могут ограничивать или даже исключать действен-
ность или применимость публичного международного права по конституционным причинам.
Это относится и к Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), и к решениям Евро-
пейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Судебная практика Конституционного суда России
и Германии дает примеры судебных подходов к ограничению действенности и применимости
решений ЕКСП или ЕСПЧ в рамках национального правопорядка