Показать сокращенную информацию

Fomin, Andrei G.en
Mona, Elizaveta A.en
Фомин, А.Г.ru_RU
Мона, Е.А.ru_RU
2017-03-10T06:04:14Z
2017-03-10T06:04:14Z
2017-03
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/31556
There is no general understanding of correlation between verbal and nonverbal components in communication process at the current stage of both domestic and foreign linguistics development. However, most of the researchers believe that nonverbal organization of an individual’s speech plays a significant role in presenting the informative content of an utterance. One of the key elements of nonverbal communication is kinesics, elements of which form a visual semiotic system. In this regard, the aim of this study is to examine kinesic components of terrorist nonverbal behavior – on the material of 8 Islamic State militants’ video messages, selected by continuous sampling, we attempt to analyze the peculiarities of facial gesture, gesticulation, pantomimicry and eye contact established by the speaker. The results of the research show that despite the informative value of kinesic components of an individual’s nonverbal behavior, only the complex of nonverbal and verbal means, decoded simultaneously, is efficient enough to effectuate the speaker’s pragmatic intentionen
На настоящем этапе развития науки о языке в трудах отечественных и зарубежных ученых нет общего представления о характере соотношения вербальных и невербальных компонентов в процессе коммуникации. Тем не менее исследователи едины во мнении, что невербальная организация речи индивида несет значимую роль в презентации информационной содержательности высказывания. Одним из важнейших элементов невербальной коммуникации является кинесика, элементы которой формируют визуальную знаковую систему. В связи с этим целью данного научного исследования является рассмотрение кинесического аспекта невербального поведения террорриста: на материале 8 видеообращений боевиков ИГИЛ, отобранных методом сплошной выборки, предпринимается попытка анализа мимики, жестикуляции, пантомимики и особенностей визуального контакта, устанавливаемого спикером при выступлении. Полученные в ходе исследования результаты позволили заключить, что, несмотря на самостоятельную информативную содержательность кинесических особенностей невербального поведения индивида, лишь совокупность невербальных и вербальных средств, декодируемых одновременно, обладает необходимой эффективностью в реализации его прагматической установкиru_RU
enen
Сибирский федеральный университет. Siberian Federal Universityen
nonverbal behavioren
kinesicsen
facial gestureen
gesticulationen
pantomimicryen
невербальное поведениеru_RU
кинесикаru_RU
мимикаru_RU
жестикуляцияru_RU
пантомимикаru_RU
Kinesic Components of Terrorist Nonverbal Behavioren
Кинесический аспект невербального поведения террористаru_RU
Journal Article
Published Journal Article
Fomin, Andrei G.: Kemerovo State University 6 Krasnaia Str., Kemerovo, 650043 Russia; andfomin67@mail.ruen
Mona, Elizaveta A.: Kemerovo State University 6 Krasnaia Str., Kemerovo, 650043 Russia; elizaveta-mona@yandex.ruen
Фомин, А.Г.: Кемеровский государственный университет Россия, 650043, Кемерово, ул. Красная, 6ru_RU
Мона, Е.А.: Кемеровский государственный университет Россия, 650043, Кемерово, ул. Красная, 6ru_RU
325-329ru_RU
Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences;2017 10 (3)en


Файлы в этом документе

Thumbnail

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию