Contemporary Security Challenges in Nigeria: Historicising the 1931 ‘Ogun Okuta’ (Stone War) in Akure

Abstract

The Native Authority Revenue Ordinance of 1917 introduced a direct tax system to Southern Nigeria for the first time. This development was greeted with resistance by people in some towns, such as Aba, Iseyin and Akure, among others. The collection of taxes led to a war popularly known as ‘Ogun Okuta’ (Stone War) of 1931 in Akure and its environs. This paper discusses the role played by the Deji (Diadem) of Akureland, Oba Afunbiowo Adesida I, in the crisis. This study is imperative because Oba Adesida’s reign has been described severally as peaceful, but findings show that his subjects humiliated him for his alleged role of collaborating with the British officials in the imposition of the insuperable tax on his subjects. This study also revealed that there were other associated factors that contributed to the revolts that greeted the tax imposition. The methodology adopted for this work is critical analysis of materials, drawn from oral and written sources. This study found that, it is believed that the British intervention aggravated the internal crisis within the kingdom. The paper concludes that Nigerian internal security issues should be managed by the Nigerian government instead of resorting to external military or intelligence support

Указ местного налогового управления от 1917 года впервые ввел систему прямого налогооблажения в Южной Нигерии. Это нововведение было встречено сопротивлением со стороны людей в некоторых городах, в том числе таких как Аба, Исейин и Акуре. Сбор налогов привел к войне, широко известной как Огун Oкута (Каменная война) в 1931 году в городе Акуре и его окрестностях. В данной статье обсуждается роль, которую сыграл правитель провинции Акуре Оба Афунбиово Адесида I в условиях кризиса. Исследование, проведенное автором, является крайне важным, так как правление Оба Адесида описано лишь в нескольких ограниченных источниках как мирное, но результаты данного исследования показывают обратное, а именно то, что подданные монарха порочили его за предполагаемую роль в сотрудничестве с британскими властями во введении непосильного налога на население. Это исследование также показало, что были и другие факторы, послужившие причинами восстаний, начавшихся на почве нового налогообложения. Методика исследования основана на критическом анализе материалов, взятых из устных и письменных источников. Исследование выявило бытующее мнение о том, что британское вмешательство усугубило внутренний кризис в пределах королевства. В статье делается следующий вывод: вопросы внутренней безопасности Нигерии должны решаться правительством Нигерии без вмешательства внешних военных сил или разведки