Marxist Theories of Public Administration and its Impacts on Chinese and Russian Modernization during 21st Century; a Comparative Study

Abstract

According to Marxist theories, public administration must be a subject of single political party that has Marxist ideology. Russia after 1917 and China after 1949 idealized Marxism but they implemented Marxist ideologies in these countries according to the interpretations of their revolutionary leaders like Vladimir Lenin and Mao Zedong. Although, Marxist implementations by Lenin, Stalin and other Russian leaders failed in Soviet Union and proved successful in China after socio-economic reforms under Deng Xiaoping. This was because administrative policies in Soviet Union were formulated and implemented from the elite ruling class what they felt better while same process is started in China from the opinion and suggestions given by the local officials to the elite class. This became reason of being success for Chinese socialist modernization than the Soviet disintegration. This study will highlight all the patterns of modernizations in China and Russia with special reference to define administrative philosophy in both the countries during 21st century. Indicators of modernization and its relation with Socialist China and Capitalist Russia will also be discussed in this study

Согласно марксистской теории государственное управление должно находиться в руках одной политической партии с марксистской идеологией. Россия после 1917 года и Китай после 1949 года идеализировали марксизм, но марксистская идеология в этих странах реализовывалась в соответствии с интерпретациями их революционных лидеров, таких как Владимир Ленин и Мао Цзэдун. Тем не менее марксистская теория в интерпретации Ленина, Сталина и других российских лидеров потерпела неудачу в Советском Союзе, но при этом оказалась успешной в Китае после социально-экономических реформ при Дэн Сяопине. Причиной этому послужило то, что административная политика в Советском Союзе разрабатывалась и реализовывалась элитным правящим классом исходя из того, что они считали лучшим, в то время как тот же процесс в Китае строился на мнениях и предложениях, выдвигаемых местными чиновниками и предлагаемых элитному классу. Это стало причиной успеха китайской социалистической модернизации в отличие от распада Советского Союза. В данном исследовании подробно освещаются все модели модернизации в Китае и России с целью определения философии государственного управления в обеих странах в XXI веке. В статье также рассматриваются показатели модернизации и их взаимосвязь с социалистическим Китаем и капиталистической Россией