Оценка смещений в RCS-хронологиях древесных колец

Abstract

Проводится сравнение RCS- и signal-free RCS- хронологий на нескольких примерах с реальными и модельными измерениями ширины годичных колец деревьев. Модельные измерения, содержащие известный климатический сигнал, строятся на основе реальных с сохранением структуры набора данных. Во всех экспериментах на модельных данных signal-free RCS превосходит обычный RCS. Но в то же время он менее устойчив к сокращению числа серий измерений. Предлагается метод оценки и корректировки возможных смещений в RCS- хронологиях древесных колец, связанных со структурой набора данных (длина и особенности индивидуальных серий, распределение данных во времени). Такая корректировка может проводиться перед построением реконструкций с применением стандартизации региональной кривой (RCS) и ее «очищенной от сигнала» модификации (signal-free RCS) для повышения точности этих реконструкций.

We use several examples of modeled and real tree ring width measurements to compare RCS and signal-free RCS chronologies. Modeled data containing known climatic signal are designed to preserve the structure of dataset. All the experiments with modeled data showed the better ability of signal-free RCS to restore climatic signal. At the same time it is less (as compared to conventional RCS) robust to the reduction of sample depth. A method for evaluation and correction of biases connected with the structure of dataset (length and specifics of individual series, their distribution in time) is proposed. Such correction can be carried out before making climate reconstructions with conventional RCS and signal-free RCS chronologies.