J. Maringer’s Views on the Development of Stone Age in Inner and Outer Mongolia

Abstract

This article concerns John Maringer’s views on the development of Stone Age in Mongolia. It aims to analyse his works as an important stage of the archaeological study of the Mongolian Stone Age in early 20th century; some feedback and criticism from different authors, both from Russia and from the West, are also discussed. J. Maringer performs the biggest role in the study of the archeological legacy of the Sino-Swedish Expedition led by S. Hedin and the Central-Asian Expedition led by R.C. Andrews. However, he remains relatively unknown in Russian historiography despite his important and somewhat unique role in the archaeological study of Central Asia and, more precisely, the Sino-Swedish Expedition, which by itself deserves more interest from Russian science. Connection between Southern Siberia and Mongolia, as seen by J. Maringer, might be of some interest for Russian archaeology. Some of his other points state absence of any evidence of the shift from Mesolithic to Late Neolithic times and the division of Neolithic period in Inner Mongolia into several sub-categories, namely facies. It is important for the historiography of archaelogy as it is viewed in Russia to include these studies since they were very progressive for their time and gathered a lot of archaeological evidence.

Эта статья затрагивает взгляды Дж. Марингера на развитие каменного века в Монголии. Необходимо рассмотреть его работы как важную стадию истории археологического изучения каменного века Монголии в первой трети XX в.; также затронуты критика и мнение о Дж. Марингере различных авторов, как российских, так и зарубежных. Дж. Марингеру принадлежит наибольшая роль в изучении археологического наследия Китайско-Шведской экспедиции С. Хедина и Центральноазиатской экспедиции Р. Ч. Эндрюса. Однако он остается относительно неизвестным в отечественной историографии, несмотря на его важную и в чём-то уникальную роль в археологическом изучении Центральной Азии и конкретно Китайско-Шведской экспедиции, самой по себе заслуживающей большего интереса со стороны российской науки. Параллель, проводимая Дж. Марингером между Южной Сибирью и Монголией, также может представлять некий интерес для российской археологии. Некоторые другие положения его точки зрения – отсутствие свидетельств перехода от мезолита вплоть до позднего неолита и разделение неолита Внутренней Монголии на несколько фаций. Для отечественной историографии археологии важно учитывать эти исследования, так как они были передовыми в свое время и взаимодействовали с большим количеством археологического материала