The Essence of Pressure of Globalization in Modern Times: the Socio-Philosophical Aspects of the Problem

Abstract

The article investigates an important scientific problem of our time, associated with all forms of modern globalization processes. The author emphasizes the particular manifestation of globalization pressures in the social field. The real opposition to such negative manifestations of contemporary globalization is, in my opinion, the social immune system. It is shown in the paper with a reference to historical traditions and the mentality of a particular society. The term “global pressure” which acts as an important feature of globalization, as well as similar concepts of “planetary”, “universal”, “world” used in one way or another, since antiquity. However, the transition from the concept to the term, and then to the conceptual use of this term occurred relatively recently. It is noteworthy that in this connection many textbooks and dictionaries yet do not use the term “globalization”, but when characterizing the subject and methods of global studies stress that this “scientific field, quickly finds signs of a new independent science”. This underscores the novelty of this new direction of research. The complex nature and dynamics of globalization pressure as an object of study and inevitable in this case, interdisciplinary significantly impede the establishment of clear boundaries of the test subject, as they often merge with other areas of knowledge: futurology, cultural studies and philosophy. In addition, the theoretical knowledge gained in global studies, are often associated with the need to take concrete decisions, which also determines the expansion of the frontiers of the subject. Investigation of the features of the globalization pressure, as shown in this article is based on a desire to show the existence of globalization, its diversity, so this paper discusses the methodology of the study of different types of society, historical patterns of social structures, as well as from the standpoint of the stability of the objective and subjective determinants globalization pressures. All these provisions should be investigated for understanding one of the most important at the present stage problems: how the design of human activities in the context of globalization corresponds to co-evolutionary model, harmonious and sustainable human existence in the world. Globalization pressures updated in the context of distinguishing between “natural globalization” or “globalization from below” and “managed globalization” or “globalization from above”. The essence of “natural globalization” means the process of expansion of the world of man and culture, enriching its value concepts, natural familiarity and comprehension of diversity being one culture by another. “Metaphysical” essence of “violent”, controlled globalization is that it is a policy directed from outside the universalization of achievements, which means the imposition of common values to the world community.According to the author, a philosophical analysis of the nature of globalization pressure can help broaden the horizons of meaning of theoretical thought, a clear picture of the civilizational processes occurring in man and society in formation of a new post-industrial society. Categorical comparisons of globalization and internationalization, globalization and interpenetration of various (economic, social, financial, information, management, etc.) structures, globalization and information, etc. contribute to the conceptualization of this phenomenon, comprehension of its “metaphysical” nature at this stage of the development of civilization. According to the author, the study of the concept of “globalization pressure” is methodologically fruitful that in this case specifically identifies two related but relatively independent components of the process of globalization, namely the increasing global interdependence of peoples and nations on the one hand, and awareness of the world as a whole – with the other. As a complex and multidimensional process of globalization has stimulated the emergence of a significant number of concepts that focus on various aspects of this controversial phenomenon. The structure of the outlook can be represented in the unity of the four elements: the initial principle of systematization of knowledge about the world and man, method, or method of understanding the integrity, and the philosophical foundations of moral and ideological principles of a certain orientation. The system of universal community is based on the broadest sense and historical experience introduction, establishment and development of civilizations through time, space, and at different levels

В статье исследуется важная научная проблема современности, связанная со всеми проявлениями глобализационных процессов современности. Автор особо подчеркивает особенности проявления глобализационного давления в социальной области. Реальным противодействием подобным негативным проявлениям современной глобализации выступает, по мнению автора, социальный иммунитет. Он, как показано в статье, базируется на исторических традициях и менталитете конкретного социума. Термин «глобальное давление» как важная характеристика глобализации, равно как и близкие к нему понятия «планетарный», «общечеловеческий», «мировой» употребляются в той или иной мере начиная с античности. Вместе с тем переход термина к понятию, а затем и концептуальному использованию данного понятия произошел относительно недавно. Характерно в этой связи, что во многих учебниках и словарях еще отсутствует термин «глобализация», а при характеристике предмета и методов глобалистики подчеркивается, что это «научное направление, быстро обретающее признаки новой самостоятельной науки». Тем самым подчеркивается новизна и становящийся характер нового исследовательского направления. Сложный характер и динамика глобализационного давления как объекта исследования и неизбежная в этом случае междисциплинарность значительно затрудняют установление четких границ исследуемого предмета, поскольку они нередко сливаются с другими областями познания: футурологией, культурологией, философией. Кроме того, теоретические знания, получаемые в глобалистике, зачастую оказываются связанными с необходимостью принятия конкретных решений, что также обусловливает расширение границ обсуждаемого предмета. Исследование особенностей глобализационного давления, как показано в статье, имеет в своей основе стремление показать все проявления глобализации в ее многообразии, поэтому в данной статье рассматривается методология исследования различных типов общества, исторических закономерностей развития общественных структур, а также устойчивости с позиций объективных и субъективных детерминант глобализационного давления. Все эти положения необходимо исследовать для понимания одной из важнейших на современном этапе проблем: насколько проектирование человеческой деятельности в условиях глобализации соответствует модели коэволюционного, гармоничного и устойчивого существования человека в мире. Глобализационное давление актуализируется в разрезе различения «естественной глобализации», или «глобализации снизу», и «управляемой глобализации», или «глобализации сверху». Суть «естественной глобализации» означает процесс расширения мира человека и культуры, обогащения его ценностных представлений, естественное знакомство и постижение многообразия бытия одних культур другими. «Метафизическая» суть «насильственной», управляемой глобализации состоит в том, что это политика направляемой извне универсализации достижений, что означает навязывание единых ценностей всему мировому сообществу. Как утверждает автор статьи, философский анализ природы глобализационного давления может помочь расширить смысловые горизонты теоретической мысли, более четко представить цивилизационные процессы, происходящие в человеке и социуме в период формирования нового постиндустриального общества. Категориальные сопоставления глобализации и интернационализации, глобализации и взаимопроникновения различных (экономических, социальных, финансовых, информационных, управленческих и т.д.) структур, глобализации и информатизации и т.д. способствуют концептуализации данного явления, постижению его «метафизической» сущности на данном этапе развития цивилизации. По мнению автора, исследование понятия «глобализационное давление» методологически плодотворно тем, что при этом специально выделяется два взаимосвязанных, но относительно самостоятельных составляющих процесса глобализации, а именно возрастающая глобальная взаимозависимость народов и стран, с одной стороны, и осознание мира как целого, – с другой. Будучи сложным и многомерным, процесс глобализации стимулировал появление значительного числа концепций, которые делают акцент на те или иные аспекты данного противоречивого явления. Структура миропонимания может быть представлена в единстве четырех элементов: исходный принцип систематизации знаний о мире и человеке, способ или метод постижения целостности, философские основания и нравственно-мировоззренческая установка. Системные принципы развития универсального сообщества основаны на их широком понимании и историческом опыте появления, становления и развития цивилизаций во времени, пространстве и на разных уровнях