Different Modes of Provisioning Decarbonization of the Oil and Gas Industry in Modern Societies

Abstract

In the EU, a particular feature of decarbonization is that companies formerly focused on petroleum-producing and petroleum-processing are now in the process of being transformed into energy companies with a broad range of activities feeling significant pressure from the government, investors, and NGOs. However, ambitious climate policies pursued by their American counterparts, as a rule, assume neither reduction nor slowing of hydrocarbons production. Carbon footprint reduction is to be achieved mainly by carrying out carbon capture, utilisation and storage (CCUs) projects on the industrial scale. While the energy transfer is an effective solution in the EU countries due to political background and the lack of accessible petroleum resources, in Russia, a promising strategy seems to be a combination of greenhouse gases capture with hydrocarbons production and processing. It is important to emphasize that, all recent challenges notwithstanding, including global ecological trends and accelerating energy transfer processes in European countries, Russian companies are in a continuous search for efficient decarbonization tools, although many of them are forced to make certain corrections in their decarbonization roadmaps

В работе обсуждается дифференциация территориальных стратегий декарбонизации международных нефтегазовых компаний в контексте превалирующих в локальных сообществах политико-экономических, правовых, культурных и этических норм. На основе анализа современных практик показано, что ключевые региональные стейкхолдеры, оказывая влияние на компании и правительства, определяют локальные траектории декарбонизации нефтегазовой отрасли. Сравнительный анализ климатических стратегий нефтегазовых компаний, осуществляющих свою деятельность на территории Северной Америки и Европы, показал, что европейская модель сокращения углеродного следа предполагает в первую очередь постепенное сокращение добычи углеводородов и переход к преимущественной реализации низкоуглеродных газовых проектов и электрогенерации, тогда как основу американской стратегии декарбонизации составляет использование передовых технологий улавливания и хранения углерода и сокращение операционных выбросов парниковых газов. Сделан вывод о том, что в России регуляторы, инвесторы и потребители не оказывают заметного влияния на климатическую политику и не способствуют смещению фокуса внимания предприятий индустрии ископаемого топлива в пользу низкоуглеродных стратегий