Economic Anthropology View on Misuse of Natural Environment Protection Institutions in Russia

Abstract

Modern economic anthropology literature emphasizes the key role of properly designed socio-economic institutions in the provision of economic growth and explaining human economic behavior. Unfortunately, institutions are prone to be misused, i.e. the real motives behind their formation and patterns of their work quite often have little in common with true meaning of their declared objectives. Recent turbulent history of fundamental socio-economic transformations in Russia provides a multitude of examples of how institutional misuse affects human economic behavior in its widest historic, geographic and cultural scope. This paper takes a narrowed-down view on this general problem focusing on ecological policy. Environment protection institutions have been casually used by authorities as a tool to achieve goals that have little to do with natural environment protection. Notable examples are the story of legal charges that Russian authorities raised against the Sakhalin Energy accusing it with ecological misconduct, and a more resent case of institutional misuse by successful lobbying of the prohibition of secondary usage of pipes in the Russian oil and gas industry

В статье обсуждаются случаи ненадлежащего использования в России одного из ключевых социально-экономических институтов – института охраны окружающей природной среды. На основе данных, полученных из открытых источников, проводится экономико-антропологический анализ стратегии нецелевого применения природоохранного законодательства в ходе недавних фундаментальных социально-экономических преобразований в стране. Практика использования институтов охраны окружающей природной среды органами государственного управления и бизнесом в качестве инструмента для достижения целей, имеющих мало общего с официально декларируемыми задачами, проиллюстрирована несколькими примерами, среди которых история судебного преследования компании Сахалин Энерджи за предполагаемые экологические нарушения, а также случай успешного лоббирования запрета на вторичное использование труб в российской нефтегазовой промышленности. Полученные результаты свидетельствуют об угрозах, которые нецелевое использование институтов несет успешному развитию экономики, и о важности предотвращения подобных практик