Minority Shareholders’ Legal Protection in a Limited Liability Company System

Abstract

The purpose of this study is to determine the legal protection model for the majority and minority shareholders in public limited companies. This research method is normative research. To investigate the ineffectiveness of laws and regulations, in particular, Law No. 40 of 2007 on limited liability companies in providing shareholder protection, researchers have studied the laws and regulations and considered the views of experts on legal concepts related to legal protection for shareholders, particularly, minority shareholders. The results showed that the law did not provide maximum legal protection for minority shareholders, creating an imbalance between the rights of the minority and majority shareholders. For this reason, 1) reform or progressive changes in laws and regulations are needed, for instance, in PT Law No. 40 of 2007. These changes should be fundamental to philosophical aspects (values and perspectives) in providing shareholder protection; 2) the review of shareholders’ protection methods should be based on the aspects of fairness

Целью данного исследования является определение модели законной защиты мажоритарных и миноритарных акционеров публичных обществ с ограниченной ответственностью. Метод исследования – изучение нормативных документов. Для оценки недостатков законов и нормативных актов, в частности закона № 40 от 2007 г. об обеспечении защиты акционеров обществ с ограниченной ответственностью, были изучены законы, нормативные акты, а также учтены мнения экспертов о юридической концепции законной защиты акционеров и миноритарных акционеров в частности. Исследование показало, что закон не обеспечивает миноритарных акционеров максимальной законной защитой, создавая тем самым дисбаланс между правами миноритарных и мажоритарных акционеров. По этой причине: 1) имеется потребность в реформировании или внесении прогрессивных изменений в законы и нормативные акты, в частности в закон № 40 от 2007 об иностранных обществах с ограниченной ответственностью, с целью оказания радикального влияния на основополагающие аспекты (ценности и перспективы) защиты акционеров; 2) методы защиты акционеров должны пересматриваться в свете понятия справедливости