Regional Identity: Poliparadigmality of Reading

Abstract

The article is devoted to the analysis of the changed paradigms in the study of regional identity in the context of global civilizational processes of the present: from ontological approaches to constructivist and anti-constructivist approaches, discourses of «social engineering», multiprojectivity and analysis of the region’s identity as a «quasi-corporation». Constructivist arguments in the study of regional identity are gradually becoming an intellectual mainstream in modern social theories. Within the framework of the constructivist approach, domestic researchers distinguish a number of variations, such as: political, cultural, instrumental, social constructivist. At the same time, in the newest explorations of regional identity, an anti-constructivist approach has emerged, proceeding from the fact that regional identity is still formed in the minds of citizens spontaneously, under the influence of the habitat and events of common history. The discursive approach to regional identity rejects static approaches to the consideration of identity and focuses on the interdependent nature of the region and regional identity; focuses on the cognitive picture of perception of reality, taking into account the construction of a certain group of actors and is the most appropriate tool for reflecting a dynamic and volatile reality. In more detail in the article new discourses are considered – «social engineering», multiprojectivity and quasi-corporativity in the study of regional identity. At the same time, the diversity of discourses, in the author’s opinion, generates not so much disagreements and dissonance of intersecting meanings as their complementarity

Статья посвящена анализу сменившихся социально-теоретических парадигм в исследовании региональной идентичности в условиях глобальных процессов современности: от онтологических к конструктивистским и антиконструктивистским подходам, дискурсам «социальной инженерии», мультипроектности и к анализу идентичности региона как «квазикорпорации». Конструктивистские аргументы при изучении региональной идентичности постепенно становятся интеллектуальным мейстримом в современных социальных теориях. Дискурсивный подход к региональной идентичности отвергает статичность при исследовании идентичности и акцентирует внимание на взаимозависимом характере региона и региональной идентичности; на когнитивной картине восприятия действительности с учетом конструирования ее определенной группой акторов: является наиболее подходящим инструментарием рефлексии динамичной и изменчивой реальности. Дискурсивность феномена региональной идентичности имеет ряд преимуществ: дискурс – порождение объективной реальности; многообразие дискурсов позволяет рассматривать феномен региональной идентичности как «гибридное» и синтезирующее образование. Дискурсивность создает резонанс и взаимодополняемость пересекающихся смыслов; неисчерпаемость дискурсов порождается множественностью текущих изменений региональной идентичности; а также дискурс – важное идеологически-ценностное звено коммуникационной цепи. Более подробно в статье рассматриваются новые дискурсы – «социальной инженерии», мультипроектности и квазикорпоративности в изучении региональной идентичности. Обращение к проблемам региональной идентичности как социо-, культурообразующих основ региона, фактора интенсификации его социальных процессов, залога его социальной устойчивости и выживаемости своевременно и актуально, поскольку ослабление и потеря идентичности способствует переходу от «эпохи обустроенности» к «эпохе бездомности» (М. Бубер)