Moral Philosophy and Ethics: The Demarcation Line

Abstract

The paper proposes an idea that moral philosophy and ethical theory are congruent with each other in their subject, but differ in their methods: the first one grasps a human act from the inside in its primary moral genesis, while the second one studies morality in its outward objectified forms. The author bases this view on his own interpretation of Mikhail Bakhtin’s moral philosophy, presented in his early works «Toward a Philosophy of the Act and Author» and «Author and Hero in Aesthetic Activity». The opposite sides of an act, which is rooted in a living individual with one side and in culture with another one, acquire the inner character and entirety through personal moral responsibility

В докладе академика А. А. Гусейнова высказывается идея, согласно которой нравственная философия и этическая теория совпадают между собой предметом, но отличаются методами: первая схватывает поступок изнутри в его первоначальном моральном генезисе, вторая исследует мораль в ее внешних объективированных формах. Автор опирается на собственную интерпретацию нравственной философии М. М. Бахтина, изложенной в его ранних произведениях «К философии поступка» и «Автор и герой в эстетической деятельности». Противоположные стороны поступка, уходящего одним концом в живого индивида, и другим – в культуру, обретают внутренний план и целостность на базе персональной нравственной ответственности