Языковая личность писателя в аспекте внутрироссийского информационно-политического противостояния

Abstract

Цель: выявить лингвистические средства ведения ИПВ, которые используют Захар Прилепин и Дмитрий Быков, реконструировать языковые личности писателей. Задачи: обосновать необходимость учета при анализе языковой личности такой категории семантики, как «идеологический ключ»; проанализировать языковые личности писателей З. Прилепина и Д. Быкова и реконструировать их и сравнить их; определить роль ЯЛ писателей в формировании внутрироссийского информационно-политического противостояния. Практическая значимость: результаты и выводы диссертации могут быть использованы в образовательном процессе филологов, журналистов, политологов, социологов, специалистов в области ИПВ. Более того, материал исследования может быть использован для противодействия информационно-психологическому противостоянию. Основные выводы и результаты исследования: 1. Публицистический дискурс З. Прилепина отличает стремление к рациональности, аналитическое повествование, разделение фактов и мнений. Д. Быкова отличает желание воздействовать на аудиторию эмоционально, экспрессивное повествование, трансляция личного мнения как истины, моделирование образа нереалистичного будущего; идеализм; 2. В дискурсе З. Прилепина проявлена генеральная стратегия апологетики таких идей, как Русская земля, великий русский народ, Русский мир и др. В основе данной генеральной стратегии лежат контрманипулятивные субстратегии и тактики. Главная стратегия творчества Д. Быкова – дискредитация России и ее политического строя, действующего правительства и президента, русского народа. Для реализации этой стратегии используются тактики манипулятивного свойства; 3. Концептуальная метафора становится эффективным инструментом иррационального воздействия на адресата в творчестве обоих писателей. 4. З. Прилепин демонстрирует патетическое отношение к Родине, для него служение отечеству – дело чести каждого человека; Настоящий патриот готов выйти за защиту Родины с оружием; Д. Быков демонстрирует критично-ироническое отношение к родине, это выбор человека, а не данность, понятие «родина» затерто пропагандистами, превратившими любовь к Родине в «родинобесие». Настоящий патриот – это русофоб, находящийся в оппозиции к действующей власти. 5. Дихотомия «свой» – «чужой»: в творчестве З. Прилепина «свои» – Русские небесные люди, родня; «чужие» – ненавистники всего русского, выродки. В творчестве Д. Быкова: «свои» – людены и элои, интеллигенция; «чужие» – люди и морлоки, простой народ, «безмозглый» пролетариат; 6. Писатели находятся в состоянии конфронтации друг с другом; Идеологический ключ может выступить продуктивным критерием анализа ЯЛ. Анализ идеологического ключа текстов ЯЛ позволяет проследить, как идеология влияет на ценностное восприятие ЯЛ и как это выражается в ее языке. Перспектива дальнейшего исследования: данное исследование можно продолжить и углубить выводы, взяв в фокус внимания художественный дискурс Д. Быкова и З. Прилепина. Кроме этого, можно расширить область исследования и рассмотреть как публицистический, так и художественный дискурс других писателей.