Показать сокращенную информацию

Grigorichev, Konstantin V.en
Koptseva, Natalia P.en
Григоричев, К.В.ru_RU
Копцева, Н.П.ru_RU
2020-05-31T01:16:21Z
2020-05-31T01:16:21Z
2020-05
https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/135293
The article provides a selection of studies on the problem of developing languages for the mutual description of migrants and the host society. The authors consider the problem, on the one hand, through the prism of heterogeneity of the language for describing migrants in the host society, and on the other, through the absence of legitimate representatives of migrants representing them in the dialogue with the Russian society. It offers a point of view on the reasons for the dominance of ethnic discourse in the description of migrants and the migration situation, and wide pluralism in the use of ethnic categories in describing migration. It is shown that migrants do not participate in the development of rhetoric of organisations recognised by the authorities as their legitimate representatives. The article raises the question about the formation of new representatives of migrant groups, whose legitimacy is based not on powers delegated by the authorities, but on recognition by horizontal communities. It is assumed that, on the basis of the network representations, a mechanism is being formed for the humanisation of the image of migrants through the return of subjectivity in communication with the host societyen
Статья открывает подборку исследований, посвященных проблеме выработки языков взаимного описания мигрантов и принимающего общества. Авторы рассматривают поставленную проблему, с одной стороны, через призму неоднородности языка описания мигрантов в принимающем обществе, а с другой – через отсутствие легитимных представителей мигрантов, представляющих их в диалоге с российским обществом. Предлагается взгляд на причины доминирования этнического дискурса в описании мигрантов и миграционной ситуации, и широкого плюрализма в использовании этнических категорий при описании миграции. Показывается, что мигранты не принимают участия в выработке риторики организаций, признаваемых властью в качестве их легитимных представителей. Ставится вопрос о формировании новых представителей мигрантских групп, чья легитимность опирается не на полномочия, делегированные властью, а на признание горизонтальными сообществами. Предполагается, что на основе сетевых репрезентаций происходит формирование механизма гуманизации образа мигрантов через возвращение им субъектности в коммуникации с принимающим обществомru_RU
enen
Сибирский федеральный университет. Siberian Federal Universityen
languages of descriptionen
host societyen
migrantsen
ethnicityen
horizontal networksen
YouTubeen
языки описанияru_RU
принимающее обществоru_RU
мигрантыru_RU
этничностьru_RU
горизонтальные сетиru_RU
YouTuberu_RU
Host Society and Migrants: Searching for the Languages of Mutual Descriptionen
Принимающее общество и мигранты: в поисках языков взаимных описанийru_RU
Journal Articleen
Grigorichev, Konstantin V.: Irkutsk State University Irkutsk, Russian Federation; National Research Tomsk State University Tomsk, Russian Federation; grigoritchev@yandex.ru; ORCID: 0000-0002-5256-5658en
Koptseva, Natalia P.: Siberian Federal University Krasnoyarsk, Russian Federation; decanka@mail.ru; ORCID: 0000-0003-3910-7991en
Григоричев, К.В.: Иркутский государственный университет Российская Федерация, Иркутск; Национальный исследовательский Томский государственный университет Российская Федерация, Томскru_RU
Копцева, Н.П.: Сибирский федеральный университет Российская Федерация, Красноярскru_RU
612–622ru_RU
10.17516/1997-1370-0593
Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences;2020 13 (5)en


Файлы в этом документе

Thumbnail

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию