Development of Simplified Procedures in Civilistic Process in the Context of Legislative Reforms

Abstract

The article is devoted to the problems connected with the unification of a number of judicial procedural and non-procedural codes of practice in modern civilistic process of Russia. These problems are reviewed in terms of ontology, taking into account new legislative statutes of 2018-2019. Unification and differentiation of judicial procedures is a twin-track trend of the civilistic process, stemming from globalization of the procedural in the 21st century. At the same time, the general regularity is achieved in different ways depending on the type of process and its national realisation. The judicial procedures, which have a structural specificity in relation to the general, “extended” judicial procedure within the civilistic procedural form, cannot be reduced to simplified procedures and simplification of the process only, but rather these procedures testify to the complication of the civilistic process. This article substantiates the thesis that an increase in the coefficient of applied efficiency of the civilistic process can only be implemented through reaching a balance of private law and public law in judicial procedures. The conclusions regarding the essence of court procedures and the methodology of their application in the procedural law are meaningful as regards lawmaking and law enforcement activities

Статья посвящена проблемам, связанным с унификацией ряда судебных – процессуальных и непроцессуальных – процедур в современном цивилистическом процессе России, под онтологическим углом зрения и с учетом законодательных новелл 2018-2019 гг. Унификация и дифференциация судебных процедур – двуединая тенденция цивилистического процесса, обусловленная глобализацией процессуального права в XXI в. Вместе с тем общая закономерность реализуема различными методами в зависимости от типа процесса и его национального концепта. Судебные процедуры, имеющие структурную специфику по отношению к общей («развернутой»), не ведут к упрощению, а, наоборот, свидетельствуют об усложнении цивилистического процесса. В работе обоснован тезис, что повышение коэффициента прикладной эффективности такого процесса может быть достигнуто только балансом частноправовых и публично-правовых начал в судебных процедурах. Выводы относительно сущности судебных процедур и методологии их воплощения в процессуальном законе могут быть использованы в законотворческой и правоприменительной деятельности