Investigation and the Level of Its Independence

Abstract

The article presents the results of the scientific study “The State of the Domestic Justice System: An Inside Look at Its Self-Sufficiency and Independence”. The state of the problem of self-sufficiency and independence in the sociological group of investigators is studied. The statistical criterion has been used to identify paired relationships between the questionnaire answers, and Pearson fitting criterion or the χ2 (X squared) criterion has been used to analyze qualitative data. It is concluded that the existing guarantees of self-sufficiency and independence of investigators fail to function, and subordinate relations dominate in practice. This happens due to the existing level of senior management interference in the procedural activities of subordinate employees, which complicates the process of objective consideration (investigation) of cases and the adoption of legal procedural decisions on them. Unlike investigators, most heads of investigative bodies understand the problem of self-sufficiency and independence as a contradiction to external threats. Therefore, they primarily try to neutralise them, not paying attention to the intrasystem threats, which are fundamental for investigators

В статье приведены результаты научного исследования «Состояние отечественной системы правосудия: взгляд изнутри на ее самостоятельность и независимость», проведенного Лабораторией политико-правовых исследований факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Изучено состояние проблемы независимости и самостоятельности в социологической группе следователей. Для выявления парных связей между ответами на вопросы анкетирования был использован статистический критерий для анализа качественных данных Хи-квадрат. Сделан вывод, что имеющиеся гарантии независимости и самостоятельности следователей не срабатывают и на деле доминируют отношения подчинения, что обусловлено существующим уровнем вмешательства вышестоящего руководителя в деятельность подчиненных сотрудников, которая отягощает процесс объективного рассмотрения (расследования) дел и принятия по ним законных процессуальных решений. Руководители следственных органов, в отличие от следователей, в большинстве своем понимают проблему независимости и самостоятельности как противоречие внешним угрозам, поэтому в первую очередь пытаются нейтрализовать их, не обращая внимания на внутрисистемные угрозы, которые и являются основными для следователей