Show simple item record

Beregovaya, Natalia Yu.en
Karlova, Olga A.en
Береговая, Н. Ю.ru_RU
Карлова, О. А.ru_RU
2019-10-09T06:01:35Z
2019-10-09T06:01:35Z
2019-10
http://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/126348
The article considers the philosophical aspect of defining the immanence and attribution of the concept of “tolerance” to the culture itself. The subject of the research is especially relevant due to the modern processes that are happening in the global world, and the difference in key methodological positions of modern Russian and Western science on this issue today. The purpose of this study is to clarify the philosophical basis of the existing opposition of societies with traditional ethical cultures (Russia, China) and the ‘new-type’ poly-state European ethnic community. Based on the analysis of current social processes in Russia and Europe using the comparative historical method, modelling methods and model extrapolation in the field of culture studies, social psychology and political science, the article identifies the main approaches to ethnic and social identity, their cultural and ideological components. The authors prove the hypothesis that culture requires designation of its border with another culture, recognition of this border, which distinguishes and confirms cultural semantics. Denial of this fact is a method of ideological manipulation of the ethno-social consciousness of society in the framework of globalisation processesen
Статья посвящена философскому аспекту определения имманентности и атрибутивности понятия «толерантность» собственно культуре как таковой. Предмет исследования актуализирован как современными процессами в глобальном мире, так и различием ключевых методологических позиций в данной проблематике, на которых держатся сегодня современная российская и западная наука. Цель настоящего исследования — уточнение философских оснований существующего противопоставления обществ с традиционными этическими культурами (Россия, Китай) и полигосударственной европейской этнической общности «нового типа». На материале анализа происходящих в России и Европе общественных процессов с использованием сравнительно-исторического метода, методов моделирования и модельной экстраполяции в области культурологии, социальной психологии и политологии в статье выявляются основные подходы к этнической и социальной идентичности, культурные и идеологические их составляющие. Подтверждена гипотеза о том, что культура требует обозначения своей границы с другой культурой, признания этой границы, различающей и подтверждающей культурную семантику. Отрицание этого факта — прием идеологического манипулирования этносоциальным сознанием общества в рамках глобализационных процессовru_RU
enen
Сибирский федеральный университет. Siberian Federal Universityen
sociocultural communicationsen
cultural model of societyen
cultural toleranceen
sociocultural identityen
cultural adherence to pluralismen
социокультурные коммуникацииru_RU
культурная модель обществаru_RU
культурная толерантностьru_RU
социокультурная идентичностьru_RU
идентификацияru_RU
плюралистичность культурыru_RU
Ideological Phantoms of Civilisation and Culture: Identity and Toleranceen
Идеологические фантомы цивилизации и культура: идентичность и толерантностьru_RU
Journal Articleen
Beregovaya, Natalia Yu.: Siberian Federal University 79 Svobodny, Krasnoyarsk, 660041, Russia; beregovaya@guszn.admkrsk.ruen
Karlova, Olga A.: Siberian Federal University 79 Svobodny, Krasnoyarsk, 660041, Russia; O.A.Karlova@yandex.ruen
Береговая, Н. Ю.: Сибирский федеральный университет Россия, 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79ru_RU
Карлова, О. А.: Сибирский федеральный университет Россия, 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79ru_RU
10.17516/1997–1370–0413
Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences; 2019en


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record